G波段500 W带状注扩展互作用速调管设计研究
扩展互作用速调管(EIK)是一种以多间隙谐振腔作为高频互作用电路的真空电子器件[1],一般工作在毫米波及以上频段。它具有结构紧凑、单位体积输出功率大、高增益和高效率等优点,可用于卫星通讯、气象雷达以及空间领域[2-6]。多间隙谐振腔本质上是一种周期结构,具有高特性阻抗和大功率容量,因此EIK在保留普通速调管高增益、高功率和高效率优点的同时,具有更高的功率带宽积。在W波段,典型的EIK可以达到1 kW以上的峰值输出功率,带宽达到2 GHz[7];在263 GHz,已经实现20 W峰值功率输出,带宽800 MHz[8]。然而,普通EIK器件采用圆形电子注工作,电子注电流受到通道尺寸的限制,制约了器件的功率水平。而且,随着工作频率进一步升高,功率水平还会大幅下降。另一方面,作为一种提高功率水平的有效方法,带状电子注器件的研究一直处在真空电子器件领域前沿。但由于带状注的长距离稳定传输问题始终没能很好解决,因此无论是带状注速调管还是带状注行波管,发展都遇到了瓶颈,目前高频通过率仍无法满足实用要求。
带状注技术与扩展互作用技术的结合,为上述两个方面的难题提供了解决方案。一方面,采用大电流带状注,EIK器件的功率水平可以提升1个数量级;另一方面,由于多间隙腔较高的特性阻抗,使得EIK器件的单位长度增益高,因而互作用电路很短,一般不超过2 cm。这极大缓解了带状注长距离传输的压力。极短的互作用电路还使得EIK器件可以采用单周期永磁聚焦的方式,在高达0.8~1 T的均匀磁场下,进一步提高工作电流成为可能。2014年,美国海军实验室研制出W波段带状注EIK[9],输出功率达到10 kW,电子注动态流通率达到98.5%。该工作展示了带状注EIK的巨大潜力,海军实验室下一步工作是发展G波段带状注EIK[10]。目前,国内在毫米波气象雷达、高分辨率SAR和太赫兹成像雷达等方面已经对高性能G波段EIK提出了迫切需求。因此,本文设计了一个G波段带状注高功率EIK,重点讨论了多间隙腔的模式以及输出腔的设计,最终获得了整管输出功率、增益、带宽等性能参数。
1 模式分析
整体设计参数为:电压V0=24.5 kV,电流I0=0.6 A,电子注尺寸1 mm×0.15 mm。在该参数下,一个椭圆电子注的传输电流密度约为509 A/cm2,由[11]
计算得到布里渊磁场Br≈0.259 T。其中,Se为带状注的截面面积,γ为相对论因子,ε0为真空介电常数,η为电子荷质比,式中所有物理量均采用国际单位。考虑到目前热阴极的发射能力[12]Jc~50 A/cm2,以及永磁材料能够实现的均匀磁场0.85~1 T,上述电子注参数处在合理范围内。
电子注横向宽度为1 mm,考虑到通道宽度必定大于该尺寸,可以得到通道模式的截止频率最大为150 GHz,远低于工作频率220 GHz。因此,设计中需要考虑模式稳定性问题,要尽可能减少通道模式以及高次模式。
高频电路采用哑铃型谐振腔[13],结构如
对高频电路横向宽度的限制主要来自于模式竞争的考虑。
除横向外,多间隙腔还存在纵向模式分布[16]。对于N个间隙,存在N个轴向模式,这些模式可以被标记为mπ/(N−1)模,其中m=0,1,2,…,N−1为轴向模式指标,N为间隙数目。
增加间隙数目可以提高特性阻抗,但是轴向模式的数目就会增加,同时模式间隔变小。从
图 4. 2π和π/(N −1)模的模式间隔随间隙数目的变化
Fig. 4. Mode separation of the 2π and π/(N −1)as a function of the gap number
2 腔体设计
对于过模腔体和多间隙腔,模式是设计中需要优先考虑的问题。在此基础上,带状注哑铃型谐振腔的设计还需要考虑四个物理参数,即:特性阻抗、耦合系数、品质因子以及电场均匀性。结合前面的分析,选择七间隙腔作为基准,给出其优化设计。
特性阻抗表征了给定功率下可以建立起来的间隙电场大小。因此特性阻抗越大,意味着互作用越强。但对多间隙腔而言,还需要满足一个前提条件,即与电子注同步。在冷腔设计中,同步特性可以通过耦合系数来表征。式(2)和式(3)分别给出了特性阻抗和耦合系数的定义。
其中,Ez是沿着轴向的电场形状,ω=2πf是模式的角频率,Ws是腔体的储能,β是电子注的直流传播常数。
表 1. 七间隙腔冷腔特性参数计算结果
Table 1. Calculated characteristic parameters of the seven-gap cavity
|
从
此外,从式(3)可以注意到,在给定电压下,耦合系数是一个只与纵向场形Ez有关的物理量,并且只取决于Ez的形状因子。
图 5. 七间隙腔轴向模式的归一化电场分布
Fig. 5. Normalized electric field distribution of the aixal modes for seven-gap cavity
固有品质因子Q0反映了谐振腔的欧姆损耗。在铜的理想电导率下,工作模式的Q0约为738.7。若考虑实际因素,采用一个降低的电导率2.2×107 S/m,则Q0降为455。在太赫兹频段,实际的Q0很大程度上受加工因素以及腔体焊接性能的影响,难以准确获知。然而,理解Q0降低所带来的影响,对EIK设计非常重要。这一点在输出腔设计部分可以看到。
采用哑铃型谐振腔,可以在横向上获得平坦的场形分布。
图 6. 电场Ez 沿横向的分布均匀性
Fig. 6. Distribution uniformity of electric field Ez along transverse direction
3 输出腔性能分析
输出腔在速调管设计中占有特殊地位。输出腔的功率提取能力和带宽基本上决定了整管的性能。为此,一般需要单独设计和优化输出腔,使输出功率、效率和带宽达到指标要求,再根据所需的增益和带宽来添加群聚腔。
为了单独考察输出腔的功率提取能力,设置预群聚电子注对腔体进行激励。在CST-PIC仿真中,预群聚电子注可以通过具有高斯分布电流波形的电子注束团来实现,如
图 8. 输出腔电路模型以及高斯电子注团的群聚特性
Fig. 8. Circuit model of output cavity and bunching characteristics of Gaussian electron beam clusters
基于预群聚电子注,对输出腔进行优化。
图 9. 输出腔端口信号随时间的变化及其FFT频谱
Fig. 9. Output cavity port signal as a function of time and its FFT spectrum
在太赫兹频段,损耗对输出腔的性能有很大影响。为了展示这一点,保持耦合口以及其它腔体尺寸不变,改变腔体材料的有效电导率,计算其输出功率,结果如
最后,改变激励电子注团的频率,计算出输出腔的3 dB带宽,如
4 注波互作用计算
在输出腔的基础上,设计了完整的高频互作用系统,采用PIC模拟对其性能进行了检验。高频系统一共由四个腔体组成,除输出腔为八间隙腔外,其余腔体均为七间隙腔。输入腔和输出腔谐振频率与中心工作频率一致,两个中间腔频率略向高端偏谐约200 MHz,腔体频率基本上仍处于同步调谐的范围。由于目的在于检验是否可以达到输出腔的功率水平,因此这里不讨论参差调谐展宽频带的问题。仿真中考虑材料的有效电导率为2.6×107 S/m。
图 13. 高频互作用系统仿真模型及电子注群聚状态
Fig. 13. Simulation model of high frequency interaction system and electron beam bunching state
图 14. 带状注电子注在均匀聚焦磁场以及RF场调制下的传输特性
Fig. 14. Transmission characteristics of the sheet beam under a uniform focusing magnetic field (B z) along with RF modulation
图 15. 输入功率为80 mW下,输出功率和增益随频率的变化
Fig. 15. Output power and gain as a function of frequency with an input power of 80 mW
5 结 论
本文基于带状注电子注和哑铃型多间隙谐振腔,设计了一个G波段高功率扩展互作用速调管。在电压24.5 kV、电流0.6 A、电子注尺寸1 mm×0.15 mm的参数下,可以达到500 W的功率输出。这一功率水平远超出目前同频段圆形注器件的能力范围,展示了带状注器件的在高频率、高功率应用上的潜力。由于在太赫兹频段,腔体损耗增加、特性阻抗降低,为了获得高增益和高效率,需要采用较多间隙。然而,对于横向大尺寸的腔体以及多间隙腔,模式的数目、间隔及工作稳定性是腔体设计中需要关注的核心问题。分析表明,对于中间腔,从模式间隔角度,单腔间隙数目的上限为10;对于输出腔,由于外部耦合导致总Q值降低,尽管这有利于模式的稳定工作,但是模式的带宽增加,实际所需的模式间隔更大,因此进一步限制了可用的间隙数目。在本文中,采用了八间隙腔作为输出腔,三维PIC模拟显示其可以保持较好的工作稳定性。输出腔的能力基本上决定了整管的功率、效率和带宽。另一个关键因素是腔体的欧姆损耗。计算表明,相比于理想电导率时,考虑实际损耗后,接近1/3的功率以热的形式耗散在输出腔中。大量的热耗散功率对输出腔的热稳定性也造成了巨大压力。由此可见,降低腔体欧姆损耗,提高品质因数,对太赫兹扩展互作用速调管具有特殊的重要意义。
[2] Chernin D, Burke A, Chernyavskiy I, et al. Extended Interaction Klystrons f terahertz power amplifiers[C] IEEE International Vacuum Electronics Conference. 2010: 217218.
[4] Roitman A, Hoyski P, Dobbs R, et al. Spacebne EIK technology[C] IEEE International Vacuum Electronics Conference. 2014.
[5] Steer B, Roitman A, Hoyski P, et al. Millimeterwave Extended Interaction Klystrons f high power ground, airbne space radars[C]IEEE Microwave Conference. 2011.
[7] Hoyski P, Berry D, Steer B. A 2 GHz bwidth, high power Wb Extended Interaction Klystron[C]IEEE International Vacuum Electronics Conference. 2007.
[8] Steer B, Hoyski P, Roitman A, et al. A 263 GHz 10 Watt pulsed Extended Interaction Klystron Amplifier[C]IEEE International Conference on Infrared, Millimeter, & Terahertz Waves. 2013.
[10] Nguyen Khanh T, Pasour J, Wright E L, et al. Design of a Gb sheetbeam ExtendedInteraction Klystron[C]IEEE International Vacuum Electronics Conference. 2009.
[13] Yu D, Verdes R P, Wilson P. Sheetbeam klystron RF cavities[C]Particle Accelerat Conference IEEE. 1993, 4: 2681–2683.
张长青, 冯进军, 蔡军, 潘攀. G波段500 W带状注扩展互作用速调管设计研究[J]. 强激光与粒子束, 2020, 32(10): 103003. Changqing Zhang, Jinjun Feng, Jun Cai, Pan Pan. Design of G-band 500 W sheet beam extended-interaction klystron[J]. High Power Laser and Particle Beams, 2020, 32(10): 103003.