为了准确、稳定地测量分析光柱镭射纸张及其印刷品的颜色，在分析了纸张微观结构的基础上，选用积分球式分光光度计，在纸张(或印刷品)的不同光柱周期内进行采样，同时在纸张（或印刷品）固定位置处旋转不同角度采样。将采集到的数据进行数学统计分析，建立了两种光柱镭射纸和印刷品的颜色色度值测量和色差计算方法。与现有方法相比，该测量方法在提高了工作效率的同时，也较大地提高了测量精度。该方法可为包装印刷企业的纸张、印刷品质量检测提供高效且客观的评价手段。

为了比较色觉正常观察者的辨色差异受观察条件的影响程度，选择了不同照明光源和不同原色的显示设备，基于显示色和打印色，设计了4种不同观察条件的颜色匹配实验。利用Stiles&Burch的47个颜色匹配函数(CMFs)模拟个体观察者，对颜色匹配过程进行了模拟计算；同时，组织27~36名色觉正常观察者进行了颜色匹配实验。用观察者的离均色差，同色异谱大小和同色异谱变化三个指标来量化不同观察者的辨色差异性。结果表明，不同观察条件下，模拟计算结果中观察者的辨色差异受显示设备原色光谱和照明光源光谱影响较大，在匹配中性灰颜色时尤其明显。而颜色匹配实验结果中，外界因素的影响并不明显，这表明观察者的辨色差异不仅取决于观察者个体颜色匹配函数差异(观察者的同色异谱性)，还取决于观察者的视觉机理响应、颜色分辨能力等。

为了对现有颜色协调模型进行评测，选择了CIELAB颜色空间中均匀分布的24个颜色，分别以色块和服装为应用场景，组织观察者进行了颜色协调度评判实验。通过心理物理实验采集到了不同观察者的颜色协调度评判结果，分别对颜色协调原则和现有的颜色协调模型进行验证，发现以色块和服装为应用场景的颜色协调度呈现弱相关性（R2<0.126）,现有颜色协调模型的预测结果与实验数据呈现弱相关性（R2<0.5）。对Ou模型（基于匀色色块建立）和Luo&Ou模型（基于服装色建立）进行优化后，预测不同场景的颜色协调度性能有较大地改善，研究成果可为颜色协调度的预测提供一种研究方法和参考依据。