1 成都信息工程大学大气科学学院, 四川 成都 610225
2 高原大气与环境四川省重点实验室, 四川 成都 610225
3 成都市环境保护科学研究院, 四川 成都 610072
分别以干燥环境下的平均单位质量气溶胶消光系数和湿环境下烘干气溶胶的散射消光系数为基准,提出了与之对应的两种气溶胶消光吸湿增长因子f1(RH)和f2(RH)。基于成都市2017年10—12月浊度仪和黑碳仪的逐时观测资料以及该时段同时次的环境气象监测数据(大气能见度、相对湿度以及NO2和PM10的质量浓度),针对上述两种气溶胶消光吸湿增长因子进行了系统的对比分析。主要结论如下:1)f1(RH)和f2(RH)均能表征气溶胶吸湿性的光学效应,二者的判决系数为0.90(通过了α=0.01的显著性检验);2)多模型的比对结果表明,二次多项式函数较好地拟合了f1(RH)和f2(RH)随相对湿度的变化特征;3)f1(RH)和f2(RH)的均值之比随相对湿度的增加而增大。进一步研究指出,烘干气溶胶的散射消光系数对相对湿度变化的显著响应关系是导致f1(RH)和f2(RH)非一致性演化的根本原因。
大气光学 气溶胶消光 吸湿增长因子 判决系数 二次多项式函数 非一致性 激光与光电子学进展
2020, 57(9): 090103
1 成都信息工程大学大气科学学院, 四川 成都 610225
2 高原大气与环境四川省重点实验室, 四川 成都 610225
3 成都市环境保护科学研究院, 四川 成都 610072
基于成都市2017年9月至12月逐时的气溶胶散射系数和吸收系数观测数据以及该时段同时次GRIMM180环境颗粒物监测仪的监测资料,利用免疫进化算法求解550 nm波长处“干”气溶胶等效复折射率的实部和虚部,探讨了其与主要气溶胶质量浓度指标的相关性。结果发现: “干”气溶胶等效复折射率实部和虚部分别为1.55±0.045和0.022±0.0075。针对“干”气溶胶等效复折射率实部的变化,最重要的质量浓度指标是粒径小于1 μm的颗粒物分别与粒径小于10 μm和2.5 μm颗粒物的质量浓度之比,对应的决定系数分别为0.53和0.21。针对“干”气溶胶等效复折射率虚部的变化,最重要的质量浓度指标是黑碳分别与粒径小于10 μm和2.5 μm颗粒物的质量浓度之比,对应的决定系数分别为0.47和0.42。
大气光学 “干”气溶胶; 气溶胶等效复折射率 免疫进化算法 质量浓度指标 相关性
