黑龙江八一农垦大学土木水利学院, 黑龙江 大庆 163319
用相近产地的大米代替独有的地理因素形成的地域品牌大米, 消费者难以辨别。 基于拉曼光谱技术, 试验对比不同预处理方法包括一阶导数+平移平滑、 二阶导数+平移平滑, 小波变换+去除基线三种常用的预处理方法, 另外提出一种改进的分段多项式拟合+去除基线共四种预处理方法, 分别结合偏最小二乘法实现相近产地大米的鉴别分析, 提出一种最佳的鉴别相近产地大米的预处理方法。 首先用拉曼光谱仪采集了黑龙江省依安县3个相近产地大米的150个拉曼位移为200~3 100 cm-1的大米光谱样本, 再对原始拉曼光谱分别用一阶导数+平移平滑、 二阶导数+平移平滑、 小波变换+去除基线、 分段多项式拟合+去除基线进行光谱预处理。 分别从每个产地选取33个样本进行训练, 并对未知的51个样本建立了基于偏最小二乘法的鉴别分析模型, 在训练集中一阶导数+平移平滑的预处理方法相关系数值最大、 均方误差和均方根误差最小, 小波变换+去除基线的预处理方法相关系数值最小、 均方误差和均方根误差最大; 在测试集中采用3点2次拟合+去除基线的预处理方法的相关系数值最大、 均方误差和均方根误差最小, 二阶导数+平移平滑的预处理方法最差。 最后再通过PLS建模结果得知, 在训练集中, 采用四类九种预处理的方法对三个产地大米的总识别率均为100%; 在测试集中, 采用3点2次拟合+去除基线对三个产地大米总识别率为100%, 采用5点2次拟合+去除基线对三个产地大米总识别率为52.9%, 其他分段多项式拟合介于二者之间; 采用一阶导数+平移平滑、 二阶导数+平移平滑和小波变换的总识别率分别为88.2%, 86.2%和96.1%; 从中发现, 分段式多项式拟合中的3点2次拟合+去除基线的优势明显, 与其相关系数、 均方误差、 均方根误差结果吻合, 总体识别率高, 鉴别效果稳定。
拉曼光谱 基线去除 大米 预处理方法 Raman spectrum Baseline removal Rice Pretreatment method
1 黑龙江八一农垦大学电气与信息学院, 黑龙江 大庆 163319
2 中国林业科学研究院, 北京 102300
3 齐齐哈尔大学通信与电子工程学院, 黑龙江 齐齐哈尔 161006
在生物体拉曼光谱快速采集或低功率采集过程中, 往往会获得低信噪比拉曼光谱。 针对低信噪比光谱数据, 提出应用补充总体经验模态方法(CEEMD)分解拉曼光谱, 并且依据特征模态分量的归一化排列熵值(NPE)按比例扣除噪声成分的方法, 称为局部补充总体均值经验模分解方法(LCEEMD)。 LCEEMD方法不仅解决了经验模态(EMD)分解中高频信号与噪声的模态混叠问题, 还有效降低了总体经验模态分解法(EEMD)中的残留噪声。 仿真数据实验显示, LCEEMD方法在处理10db信噪比模拟光谱时获得了39.615 0 db信噪比, 0.001 17标准差和0.999 9相关系数。 在人体皮肤拉曼光谱试验中, LCEEMD方法滤波后数据准确呈现出角质层脂质酰胺I带激发拉曼强谱峰以及甘油三酸酯中(CO)酯微弱谱峰。 在水稻叶片可溶性糖定量预测模型中, LCEEMD方法取得了0.871 7预测相关系数和0.912 0预测标准误差, 优于EMD和EEMD软阈值去噪(0.511 4, 1.647 8和0.638 2, 1.508 8)。 LCEEMD方法实施过程中, 根据去噪性能指标反馈调整归一化排列熵阈值, 直至获得最佳去噪效果, 滤波过程无需参数设置, 可以自适应实现。
局部补充总体均值经验模分解 归一化排列熵 自适应去噪 拉曼光谱 Local complementary ensemble empirical mode decomp Normalization permutation entropy Adaptive denoising Raman spectroscopy 光谱学与光谱分析
2018, 38(10): 3124
1 黑龙江八一农垦大学电气与信息学院, 黑龙江 大庆 163319
2 中国林业科学研究院, 北京 102300
3 齐齐哈尔大学通信与电子工程学院, 黑龙江 齐齐哈尔 161006
微量物质拉曼光谱测量精度的提高是拉曼分析技术的难点之一, 特别是高荧光背景下生物体中微量物质的测量。 根据拉曼谱峰突发、 离散特点, 分别给出荧光背景和噪声拟合函数, 通过监测总体拟合偏差A类不确定度函数实现拉曼谱峰定位和干扰信号滤波; 进一步根据谱峰位置划分光谱区间, 在单调区间内弱化非谱峰信号, 实现谱峰信号增强。 与其他光谱处理方法比较, 可以准确拆分重叠特征峰, 不会降低特征峰高度, 提供更加灵敏的半谱峰面积指标。 实验表明, 该方法在处理皮肤拉曼光谱时, 可以准确得到螺旋构象的酰胺I带、 神经酰胺和CO的归属拉曼谱峰; 另外经过该方法处理后数据建立水溶性糖（水稻叶片）含量测量模型, 其精度优于小波分解、 多项式拟合和非线性最小二乘法。
生物体拉曼光谱 微量物质 测量精度 Biological Raman spectroscopy Micro-substance Measurement accuracy
1 黑龙江八一农垦大学信息技术学院, 黑龙江 大庆 163319
2 燕山大学电气工程学院, 河北 秦皇岛 066004
3 齐齐哈尔大学通信与电子工程学院, 黑龙江 齐齐哈尔 161006
4 中国林业科学研究院华北林业实验中心, 北京 102300
用时频方法分析拉曼光谱和近红外光谱。 经验模态分解光谱成为特征模态分量, 模态分量比重计算显示拉曼光谱能量均匀分布于各个分量, 而近红外光谱的低阶特征模态分量只承载了较少的原光谱有效信息。 真实光谱和数值实验均显示, 经验模态分解视拉曼光谱为调幅信号, 具有高频能量吸附特性; 视近红外光谱为调频信号, 在一阶特征模态分量中可以较好实现高频窄带解调。 一阶特征模态分量希尔伯特变换显示, 经验模态分解拉曼光谱时易出现模态混叠现象。 进一步在时频域分析玉米叶片近红外光谱, 经验模态分解后截掉低能量的一、 二阶分量, 用剩余特征模态分量重构光谱信号, 均方根误差为1.001 1, 相关系数为0.981 3, 两个指标反映出重构精度较高; 分解趋势项表明在近红外光波段, 吸光度随着波长的减小呈现递增趋势; 特征模态分量的希尔伯特变换显示, 657 cm-1是碱胁迫光谱特有频率, 可作为碱胁迫光谱特征频率来辨识。
时频分析 经验模态分解 希尔伯特变换 近红外光谱 拉曼光谱 Time-frequency analysis Empirical mode decomposition Hilbert translation Near infrared spectrum Raman spectrum
1 燕山大学电气工程学院, 河北 秦皇岛 066004
2 黑龙江八一农垦大学信息技术学院, 黑龙江 大庆 163319
3 齐齐哈尔大学生命科学与农林学院, 黑龙江 齐齐哈尔 161006
4 齐齐哈尔大学通信与电子工程学院, 黑龙江 齐齐哈尔 161006
针对近红外透射和吸收双光谱提出一种自适应的去噪方法.同步采集样品的近红外透射谱和吸收谱,在相同分解原则下总体经验模态法分解两组光谱,得到单组分特征模态分量.计算特征模态分量与原透射谱、吸收谱之间相关性,以及两组特征模态分量之间相关性,相关性最小模态分量初判为噪声分量.分析该分量在光谱中点处自相关性,若中点处很大,其他点几乎为零或很小,可以判断该分量为噪声.这种基于模态分量相关性的噪声判别方法称为“3R”法则.剔除噪声分量,重构光谱信号,循环上述分解过程,直到不满足“3R”法则,降噪过程结束.构造理想光谱,叠加噪声,“3R”法降噪效果优于EMD和EEMD低通滤波器,略逊于小波分解.真实光谱实验中,经过上述方法降噪处理过的玉米叶片光谱采用3层BP神经网络建立与叶绿素之间预测模型,“3R”法处理模型具有最大校正相关系数和预测相关系数,最小校正标准差和预测标准差.在四种降噪方法中,“3R”法对光谱谱峰位置和峰高的影响最小.实验表明,“3R”双谱去噪方法无需预设迭代次数,不用考虑分解层数,没有基函数,是自适应的,该方法适合近红外光谱去噪。
总体平均经验模态分解 相关性 近红外 双谱 去噪 Ensemble empirical mode decomposition Correlation Near infrared Bi-spectrum Denoising 光谱学与光谱分析
2015, 35(4): 1146
1 燕山大学电气工程学院, 河北 秦皇岛066004
2 黑龙江八一农垦大学信息技术学院, 黑龙江 大庆163319
3 大庆石化工程有限公司, 黑龙江 大庆163317
4 齐齐哈尔大学生命科学与农林学院, 黑龙江 齐齐哈尔161006
5 通信与电子工程学院, 黑龙江 齐齐哈尔161006
基线校正是光谱分析的重要环节, 现有算法通常需要设定关键参数, 不具备自适应性。 根据总体平均经验模态分解(ensemble empirical mode decomposition, EEMD)残余量特点, 提出用残余量拟合光谱基线。 通过残余量与信号相关性、 残余量自相关和互相关性（称为残余相关准则）判断残余量是否是基线组成部分, 以此为基础提出一种自适应的EEMD残余相关基线校正算法。 对叠加曲线背景和线性背景的模拟光谱数据进行实验, 结果显示在已知基线数学假设情况下, EEMD残余相关法逊于多项式拟合, 同非线性拟合相差不多, 优于小波分解。 在没有光谱背景知识情况下, 对真实拉曼光谱数据进行试验。 经过上述方法预处理过的玉米叶片光谱采用3层BP神经网络建立与叶绿素之间预测模型, 经过残余相关基线校正的模型具有最大校正相关系数和预测相关系数, 最小交叉验证标准差和相对分析误差。 各种基线校正方法中, 残余相关基线校正对特征峰峰位、 峰强和峰宽影响最小。 实验表明, 该算法可用于拉曼谱图基线校正, 无需分析样品成分的先验知识, 无需选择合适的拟合函数、 拟合数据点、 拟合阶次以及基函数和分解层数, 也无需基线信号分布的数学假设, 自适应性很强。
总体平均经验模态分解 残余量 相关性 基线校正 自适应性 Ensemble empirical mode decomposition Residual Correlation Baseline correction Adaptive 光谱学与光谱分析
2014, 34(6): 1624
1 燕山大学电气工程学院, 河北 秦皇岛 066004
2 黑龙江八一农垦大学信息技术学院, 黑龙江 大庆 163319
3 齐齐哈尔大学生命科学与农林学院, 黑龙江 齐齐哈尔 161006
二代小波是公认较好的降噪手段, 但是降噪效果依赖于基函数、 分解层数和阈值等参数设置。 经验模态分解(empirical mode decomposition, EMD)无需参数设定, 按照频率特性将信号分解成本征模函数(intrinsic mode function, IMF), 对IMF滤波, 实现了信号自适应去噪。 拉曼光谱中信号和噪声交叠集中在极高频段, EMD产生模态混叠问题, 影响去噪效果。 应用总体平均经验模态分解(ensemble empirical mode decomposition, EEMD)拉曼光谱克服了模态混叠, 有效区分出高频信号和噪声, 获得了与小波函数相似去噪效果。 文中首先对一段非线性非平稳豆油脂拉曼光谱EMD分解, 可见模态混叠, EEMD分解出清晰模态的特征分量。 然后分别用快速傅里叶变换(fast Fourier transform, FFT)、 小波变换(Wavelet)、 EMD和EEMD处理含噪光谱, 信噪比、 均方根误差、 相关系数三个方面指标表明FFT高频去噪效果最差, 其次是EMD, 恰当的Wavelet同EEMD效果相当, EEMD的优势是降噪过程的自适应。 最后提出光谱时频分析方法和IMF噪声属性判别准则研究趋势。
总体平均经验模态分解 拉曼光谱 信号降噪 自适应 Ensemble empirical mode decomposition Raman spectrum Signal de-nosing Adaptive 光谱学与光谱分析
2013, 33(12): 3255
