陈奕云 1,2,3,4,*赵瑞瑛 1,5齐天赐 1亓林 1,6张超 1
作者单位
摘要
1 武汉大学资源与环境科学学院, 湖北 武汉 430079
2 武汉大学苏州研究院, 江苏 苏州 215123
3 武汉大学地球空间信息技术协同创新中心, 湖北 武汉 430079
4 武汉大学教育部地理信息系统重点实验室, 湖北 武汉 430079
5 浙江大学农业遥感与信息技术应用研究所, 浙江 杭州 310058
6 中国科学院地理科学与资源研究所, 北京 100101
土壤组分光谱估算过程中校正样本集的构建会影响模型的预测精度。 当前结合反射光谱和Kennard-Stone (KS)算法的校正样本集构建策略忽视了土壤反射光谱是土壤属性的综合反映, 构建的样本集通常无法很好地代表目标土壤组分的变异。 光谱变换方法可以突出目标组分的光谱特征, 为此, 本文以湖北省江汉平原滨湖地区水稻土为研究对象, 结合包括一阶微分(FD)、 Savitzky-Golay(SG)、 Haar小波变换、 标准正态变量变换(SNV)和多元散射校正(MSC)在内的光谱变换方法和KS算法进行校正样本集建构, 通过对比不同样本集构建策略对使用偏最小二乘回归(PLSR)建立的土壤全氮含量光谱估算模型预测精度的影响, 研究光谱变换是否有助于提高基于KS算法构建的校正样本集的代表性。 结果表明: 不同光谱变换会影响校正样本集的构建。 反射光谱经过SG或Haar小波变换后, 再使用KS算法构建校正样本集与直接基于反射光谱使用KS算法构建的校正样本集相同, 建立的估算模型精度不变, 相对分析误差(RPD)分别为141和127。 结合FD, SNV或MSC变换和KS算法构建的校正集与基于反射光谱使用KS算法构建的校正集不同, 建立的估算模型RPD分别从095, 148和142提高到113、 178和220。 研究表明SNV和MSC等光谱变换方法可以提高基于KS算法构建的校正样本集的代表性, 并可有效提高模型预测精度。
光谱变换 Kennard-Stone算法 校正集选择 模型精度 土壤全氮 Spectral transformation Kennard-Stone algorithm Calibration dataset construction Model accuracy Soil total nitrogen 
光谱学与光谱分析
2017, 37(7): 2133
作者单位
摘要
1 北京化工大学信息科学与技术学院, 北京 100029
2 北京化工大学材料科学与工程学院, 北京 100029
分析了校正集和验证集样品数随性质分布不均匀性对光谱多元分析校正的不良影响, 揭示了实际光谱多元校正中“均值化”现象, 即性质值小的样本预测值结果偏大, 性质值大的则偏小, 提出了一种优选样品新方法—Rank-KS。 其综合考虑光谱空间和性质空间对样本进行挑选, 将性质空间平均分为若干小区间, 在每个小区间内分别利用Kennard-Stone法和随机法进行校正集和验证集样本的挑选, 这样得到的校正集和验证集可明显改善样本数随性质分布的均匀性。 以红外光谱测定汽油中碳酸二甲酯(DMC)含量和近红外光谱测定二甲亚砜溶液二甲亚砜浓度为研究对象, 分别采用Rank-KS、 随机法、 Kennard-Stone、 浓度梯度法和SPXY等方法选择校正集和验证集样品, 使用多元线性回归和偏最小二乘法建立模型, 比较这些方法对光谱多元校正分析的影响, 结果表明Rank-KS方法可改善校正集和验证集样品数随性质分布的均匀性; 对于样本数分布中间局部样本多和两端局部少、 或者局部没有样本的样本集, 使用Rank-KS算法挑选校正集, 无论使用MLR还是PLS1建立多元分析模型, 均能明显改善其模型预测能力, 使得到的模型的预测均方根最小。
样本分集 PLS回归 Kennard-Stone理论 近红外光谱 红外光谱 Sample subset partitioning PLS regression Kennard-Stone algorithm NIR spectrometry IR spectrometry 
光谱学与光谱分析
2014, 34(4): 947

关于本站 Cookie 的使用提示

中国光学期刊网使用基于 cookie 的技术来更好地为您提供各项服务,点击此处了解我们的隐私策略。 如您需继续使用本网站,请您授权我们使用本地 cookie 来保存部分信息。
全站搜索
您最值得信赖的光电行业旗舰网络服务平台!