塑化剂是一种高分子材料助剂, 广泛应用于人民生活工作中的各领域, 长期或者高浓度接触对人体健康有巨大的潜在危害, 如今塑化剂危害事件频频发生, 对塑化剂的检测严控已成重中之重。 目前, 塑化剂的检测方法主要有气相色谱法、 气相色谱-质谱联用法及高效液相色谱法等, 但上述方法存在前处理繁琐, 技术要求高, 灵敏度低和检测耗时长等缺点, 不利于塑化剂的快速检测。 拉曼光谱分析技术具有无需样品前处理、 检测速度快、 能反应分子指纹信息等特点, 可以对物质进行定性定量检测分析, 其中表面增强拉曼光谱分析技术作为拉曼光谱分析技术的分支, 具有超高灵敏度、 高选择性和非侵入性等优势, 突破了普通拉曼光谱分析技术固有低灵敏度的局限性, 可以获得普通拉曼光谱分析技术所不易得到的结构信息, 在塑化剂检测中逐渐发挥优势。 文章简述了拉曼光谱分析技术的原理, 概述了普通拉曼光谱分析技术在塑化剂光谱特征峰确认及较高浓度塑化剂检测中的应用, 以及表面增强拉曼光谱分析技术在低浓度塑化剂检测中的应用。 如今利用表面增强拉曼光谱分析技术检测塑化剂所用的基底基本都为金纳米和银纳米为主, 按表面增强拉曼光谱分析技术中所使用的基底种类(Au纳米粒子、 Ag纳米粒子、 Au@Ag纳米)分别综述了表面增强拉曼光谱分析技术在微量及痕量塑化剂检测中的研究进展。 最后, 指出了塑化剂拉曼光谱检测存在的问题, 并展望了今后的发展趋势, 以期为今后的塑化剂检测研究提供参考和解决思路。

相比传统回填材料,渣土基高流态回填材料具有高流态、自流平、自密实等优点，能够有效避免因压实不充分导致的工程问题。然而，渣土基高流态回填材料在使用中存在易沉陷、易泌水等问题，限制了其工程化应用空间。在本文中，选择了聚羧酸减水剂(PCE)、脂肪族减水剂(SAF)、萘系减水剂(FDN)、三聚氰胺减水剂(PMS)四种减水剂来调节渣土基高流态回填材料的用水量和流动度，同时比较了四种减水剂对渣土基高流态回填材料性能的影响。结果表明：在保持相同流动度下，四种减水剂的减水效果从高到低依次为PCE＞SAF＞PMS＞FDN；在经时流动度方面，FDN体系较其他减水剂体系在1 h内具有更好的流动性，四种减水剂体系的流动度保持性从优到劣依次为FDN＞PCE＞PMS＞SAF；四种减水剂均能降低渣土基高流态回填材料的泌水率，缩短渣土基高流态回填材料的凝结时间。

利用太赫兹时域光谱结合化学计量学对塑化剂定量检测技术进行了研究。提出了一种利用太赫兹透射光谱测量超薄液体样品光学常数的新方法。利用该方法，以一种典型塑化剂--邻苯二甲酸二丁酯（DBP）为例，采用内径为200 μm的比色皿作为样品载体测量了不同浓度DBP-无水乙醇和DBP-乙醇-水溶液在太赫兹波段下的折射率和吸收系数。结果表明随着DBP含量的增加，DBP-乙醇溶液和DBP-乙醇-水溶液在太赫兹波段（0.2~1.1 THz）的光学参数随DBP浓度均呈有规律的变化。根据吸收系数面积、平均折射率相对DBP浓度变化曲线建立了未知溶液DBP含量的预测模型。该研究表明太赫兹时域光谱技术可能成为快速检测白酒等含乙醇饮料中塑化剂含量的新方法。

借助近红外透射光谱技术得到香精样品的原始光谱, 选取波段范围为8 800～8 540和7 500～5 085 cm-1, 用主成分分析（PCA）法定性识别其中是否添加DEHP或DINP, 正确率100%。 同时测定了DEHP和DINP（浓度范围在0～100 mg·kg-1之间）在食用香精中的含量, 并以偏最小二乘法（PLS）建立定量分析模型, DEHP和DINP预测结果的相对误差分别在－17.6%～15.8%和－7.6%～9.9%之间, 预测均方根误差分别为1.39和0.98。 为检测食用香精中增塑剂的含量提供了一种可同时定性与定量的快速、 简便、 廉价、 准确的分析方法。

以橡实淀粉为主要原料, 采用熔融挤出法制备了热塑性橡实淀粉(TPAS)和热塑性橡实淀粉(TPAS)/聚己内酯(PCL)二元复合材料。 通过对样品FTIR和XRD的分析, 研究了乙二醇、 丙三醇、 乙醇胺、 二乙醇胺、 三乙醇胺五种不同增塑剂对样品的分子结构的影响, 亦研究了不同增塑体系对复合材料分子结构和力学性能的影响。 结果表明： 五种增塑剂的添加均能改变淀粉分子间的结构, 且丙三醇基的TPAS/PCL复合材料具有优异的力学性能。