一种基于偏振热像的金属疲劳损伤评估方法 下载: 1140次
Metal Fatigue Damage Assessment Based on Polarized Thermography
1 安徽建筑大学机械与电气工程学院, 安徽 合肥 230601
2 安徽建筑大学建筑机械故障诊断与预警技术重点实验室, 安徽 合肥 230601
3 偏振光成像探测技术安徽省重点实验室, 安徽 合肥 230031
4 工程机械智能制造安徽省教育厅重点实验室, 安徽 合肥 230601
图 & 表
图 1. 疲劳损伤偏振热成像示意图
Fig. 1. Schematic diagram of polarized thermal imaging for fatigue damage
下载图片 查看原文
图 2. 疲劳试验机(左)与红外偏振相机(右)
Fig. 2. Fatigue testing machine (left) and infrared polarization camera (right)
下载图片 查看原文
图 3. 试样参数(单位:mm)
Fig. 3. Specimen parameters (unit: mm)
下载图片 查看原文
图 4. 金属试件疲劳过程中表面形貌
Fig. 4. Surface morphology of metal specimen during fatigue
下载图片 查看原文
图 5. 疲劳过程(断裂前)表面粗糙度、相关长度变化。(a)表面粗糙度;(b)相关长度
Fig. 5. Evolution of roughness and correlation length during fatigue (before fracture). (a) Roughness; (b) correlation length
下载图片 查看原文
图 6. 自发辐射偏振方位角图像及偏振解析图像。(a) I(0°)图像;(b) I(60°)图像;(c) I(120°)图像;(d) S0图像
Fig. 6. Polarized azimuth images and S0 image of spontaneous emission after registration. (a) I(0°); (b) I(60°); (c) I(120°); (d) S0
下载图片 查看原文
图 7. 解析后Stokes参量和偏振图像。(a) S0图像;(b) S1图像;(c) S2图像;(d) DOP图像;(e) AOP图像
Fig. 7. Stokes parameters and polarization images after analysis. (a) S0 ; (b) S1 ; (c) S2 ; (d) DOP; (e) AOP
下载图片 查看原文
图 8. 红外偏振特征提取流程
Fig. 8. Infrared polarization feature extraction process
下载图片 查看原文
图 9. 金属试件疲劳过程特征变化
Fig. 9. Feature changes of metal specimen during fatigue
下载图片 查看原文
图 10. 模型训练、验证、测试及整体数据集运行结果
Fig. 10. Results of model training,validation,test and all datasets
下载图片 查看原文
表 1Q235化学成分参数
Table1. Chemical composition of Q235
C | Si | Mn | Cr | Co | S | P | Fe |
---|
0.220 | 0.230 | 0.650 | 0.044 | 0.081 | 0.045 | 0.040 | 98.73 |
|
查看原文
表 2特征量方差贡献率及累计方差贡献率
Table2. Contribution rates of feature quantity variance and cumulative variance
Parameter | | | | P2 | | θ2 | (0°) | (0°) |
---|
wi /% | 32.50 | 27.29 | 11.23 | 7.37 | 5.30 | 4.54 | 4.23 | 3.01 | ρ /% | 32.50 | 59.79 | 71.02 | 78.39 | 83.69 | 88.23 | 92.46 | 95.47 | Parameter | (60°) | I2(60°) | (120°) | I2(120°) | | | | | wi /% | 1.76 | 1.23 | 0.87 | 0.31 | 0.17 | 0.09 | 0.06 | 0.04 | ρ /% | 97.23 | 98.46 | 99.33 | 99.64 | 99.81 | 99.90 | 99.96 | 100 |
|
查看原文
表 3某根测试试件疲劳损伤预测结果
Table3. Prediction results of fatigue damage for a tested piece
Fatigue cycles | 500 | 1000 | 1500 | 2000 | 2500 | 3000 | 3500 | 4000 | 4500 |
---|
Predication cycles | 644 | 765 | 1641 | 2107 | 2372 | 2904 | 4169 | 4654 | 4949 | Error /% | 28.8 | 23.5 | 9.3 | 5.3 | 5.0 | 3.2 | 19.1 | 16.3 | 9.9 | Fatigue cycles | 5000 | 5500 | 6000 | 6500 | 7000 | 7500 | 8000 | 8500 | 9000 | Predication cycles | 4284 | 5387 | 4801 | 5253 | 7073 | 8229 | 10023 | 8983 | 7372 | Error /% | 14.3 | 2.0 | 19.9 | 19.1 | 1.0 | 9.7 | 25.2 | 5.6 | 18.0 | Fatigue cycles | 9500 | 10000 | 10500 | 11000 | 11500 | 12000 | 12500 | 13000 | 13500 | Predication cycles | 8383 | 8348 | 7524 | 9030 | 10233 | 11229 | 10283 | 10520 | 10184 | Error /% | 11.7 | 16.5 | 28.3 | 17.9 | 11.1 | 6.4 | 17.7 | 19.0 | 24.5 |
|
查看原文
汪方斌, 孙凡, 朱达荣, 刘涛, 王雪, 王峰. 一种基于偏振热像的金属疲劳损伤评估方法[J]. 光学学报, 2020, 40(14): 1412002. Fangbin Wang, Fan Sun, Darong Zhu, Tao Liu, Xue Wang, Feng Wang. Metal Fatigue Damage Assessment Based on Polarized Thermography[J]. Acta Optica Sinica, 2020, 40(14): 1412002.