折反射检验大口径凸双曲面的研究 下载: 1183次
1 引言
随着天文观测以及遥感等领域的发展,光学系统中反射镜的口径越来越大,如哈勃望远镜主镜的口径为2.4 m[1],詹姆斯·韦伯太空望远镜(JWST)的主镜口径达到了6.5 m,其中JWST由18块口径为1.3 m的子镜拼接而成[2]。这对超大口径非球面镜的加工和检验提出了更高的要求[3-6],其中大口径凸非球面检验是一个难题。常用的检验方法主要为Hindle检验。Hindle检验法利用大口径的辅助球面镜与待检非球面镜组成自动消像差光路。但是在检验大口径凸非球面时,辅助球面镜的口径将变得极大以至于无法加工。改进型Hindle检验法[7-9]利用弯月形透镜代替辅助球面镜,减小了辅助镜的口径。由于材料和结构的限制,弯月形透镜的口径亦无法做到很大,因此改进型Hindle检验法仍然无法检验超大口径凸非球面。在背向检验[10-11]中,光线从待检镜的背面入射,将凸非球面检验变成凹非球面检验,再通过offner补偿器等补偿非球面的法距差,从而实现对凸非球面的检验。然而,背向检验需要待检非球面镜的材料是透光的,碳化硅等不透光材料制作的凸非球面无法通过这种方法进行检验。
为此,本文提出一种可用于检验大口径凸双曲面的方法。该方法利用小口径透镜与球面反射镜组合检验大口径凸双曲面,解决了辅助镜口径过大的问题。根据三级像差理论,设计了口径
2 基本原理
图 2. 折反射检验凸双曲面。(a)原理图;(b)实际光路图
Fig. 2. Catadioptric testing for the convex hyperboloid surface. (a) Schematic diagram; (b) layout of actual optical path
3 规化光学系统设计
3.1 规化参数
根据
式中:
设定待检双曲面的规化值为
式中:2
3.2 反射镜参数求解
光线经过待检双曲面4的前后焦点即为两个消球差点。待检双曲面4的前后截距
辅助球面镜5的球心与待检双曲面镜4的后焦点重合。根据几何关系,辅助球面镜5的入射角
反射镜3与辅助球面镜5的顶点曲率半径和球心位置相同,于是反射镜3的曲率半径
根据近轴公式,反射面3的前截距
3.3 校正单透镜参数求解
校正透镜为薄透镜,设系统的球差系数为
式中:
式中:
根据三级像差理论[15],可以求解
另外,可推导出校正透镜的光焦度
式中:
在此基础上可求解校正透镜的弯曲
式中:
根据弯曲
4 实际光路设计
根据上述推导过程,设计了口径
表 1. 实际检验光路的结构参数
Table 1. Structural parameters of actual testing optical path
|
为确保光学系统在一定的加工、装调精度下可以正常使用,对检验光路进行公差分析。分析过程中,为减小系统对误差的灵敏度,将透镜最后一面与像点的距离设为补偿量。分析结果如
表 2. 主要参数的误差
Table 2. Errors of main parameters
|
由于光线在球面反射镜上发生三次反射,因此对球面反射镜的加工和装调误差要求较为严格。在实际情况下,需要调整反射镜与待检镜的间距并精确调整反射镜的倾斜度,以减小误差对检验精度的影响。
5 分析与讨论
5.1 可检验的最大口径
将实际检验光路中待检双曲面镜的口径增大,其他参数不变,计算不同口径凸双曲面镜检验光路的初始结构并对其进行优化。优化后可以得到待检镜口径大小与系统残余像差的关系,如
5.2 遮拦比的影响
对于口径
5.3 与Hindle法的比较
分别用Hindle法和本文所提出的方法检验口径
表 3. 两种检验方法的参数比较
Table 3. Comparison of parameters in two testing methodsmm
|
可以看出,校正透镜与反射镜组合检验凸双曲面的方法所使用的辅助球面镜口径较小,辅助球面镜与待检双曲面镜的间隔也较短。
6 结论
提出了一种利用小透镜和反射镜组合检验凸双曲面的方法,并给出实际检验光路的例子,证明该方法可以用于凸双曲面检验。该方法通过减小辅助反射镜与待检双曲面镜的间距,减小了辅助球面镜的口径。利用辅助球面镜的部分口径作为反射镜,改变光线传播的方向,解决了辅助镜靠近待检镜后可检验的有效口径减小的问题。利用小口径透镜和球面反射镜组合产生具有消球差的入射光线。光线在待检镜后焦点成虚像,整个系统实现了消球差。分析结果显示,曲率半径为1800 mm,偏心率平方
[3] 付联效, 吴永刚, 李兴隆, 等. 大相对口径轻量化卡塞格林系统主镜的加工检验[J]. 光学学报, 2008, 28(4): 764-767.
[4] 庞志海, 樊学武, 陈钦芳, 等. 大口径反射镜面形误差对光学系统像差特性的影响[J]. 光学学报, 2013, 33(4): 0422002.
[5] 姚劲刚, 张金平, 郑列华, 等. 干涉零位补偿检验研究[J]. 光学学报, 2015, 35(6): 0622003.
[6] Martin H M. Angel J R P, Burge J H, et al. Design and manufacture of 8.4 m primary mirror segments and supports for the GMT[J]. Proceedings of SPIE, 2006, 6273: 62730E.
[7] 姚劲刚, 郑列华, 郝沛明. 凸非球面无光焦度双透镜Hindle检验研究[J]. 量子电子学报, 2017, 34(3): 272-277.
[8] 马杰, 朱政. 改进的Hindle方法检测凸非球面的研究[J]. 红外与激光工程, 2011, 40(2): 277-281.
[10] 叶璐, 张金平, 郑列华, 等. 凸非球面背向零位补偿检验的设计方法[J]. 光子学报, 2015, 44(4): 0422002.
[11] 姚劲刚, 胡文琦, 叶璐, 等. 凸非球面辅助面的背向零位检验分析[J]. 量子电子学报, 2014, 31(5): 520-524.
[12] D. 马拉卡拉. 光学车间检测[M]. 杨力, 伍凡, 译. 3版. 北京: 机械工业出版社, 2012: 329- 333.
MalacaraD. Optical shop testing[M]. Yang L, Wu F, Transl. 3rd ed. Beijing: China Machine Press, 2012: 329- 333.
[13] 张以谟. 应用光学[M]. 3版. 北京: 电子工业出版社, 2008: 18- 21.
Zhang YM. Apllied optics[M]. 3rd ed. Beijing: Publishing House of Electronics industry, 2008: 18- 21.
[14] 郝沛明. 非球面检验的辅助光学系统设计[M]. 北京: 科学出版社, 2017: 18- 23.
Hao PM. Design of auxiliary optical system of aspherical testing[M]. Beijing: Science Press, 2017: 18- 23.
[15] 林大键. 工程光学系统设计[M]. 北京: 机械工业出版社, 1987: 41- 67.
Lin DJ. Design of optical engineering system[M]. Beijing: China Machine Press, 1987: 41- 67.
Article Outline
赵鹏玮, 张金平, 叶璐, 郑列华. 折反射检验大口径凸双曲面的研究[J]. 光学学报, 2019, 39(11): 1122003. Pengwei Zhao, Jinping Zhang, Lu Ye, Liehua Zheng. Catadioptric Testing of Large Aperture Convex Hyperboloid Surfaces[J]. Acta Optica Sinica, 2019, 39(11): 1122003.