光学学报, 2019, 39 (11): 1122003, 网络出版: 2019-11-06   

折反射检验大口径凸双曲面的研究 下载: 1183次

Catadioptric Testing of Large Aperture Convex Hyperboloid Surfaces
作者单位
1 中国科学院上海技术物理研究所公共技术室, 上海 200080
2 中国科学院大学, 北京 100049
摘要
为解决凸双曲面检验中因辅助反射镜的口径过大而导致其加工困难的问题,提出一种可用于检验凸双曲面反射镜的方法。在Hindle法的基础上,利用校正透镜和球面反射镜组成消像差系统,通过设计检验光路缩短了辅助反射镜与待检双曲面镜的距离。该方法不但可以减小辅助反射镜的口径,而且能够维持待检双曲面镜的有效口径不变。根据三级像差理论推导公式,设计口径为800 mm,顶点曲率半径为1800 mm,二次曲线常数为-2.25的大口径凸双曲面的检验光路。对所设计的检验光路进行分析,结果显示:其残余像差峰谷值为0.0003λ(λ=632.8 nm),均方根误差为0.0001λ。这表明该方法可以用于检验大口径、大相对口径凸双曲面,并且具有辅助面口径小、检验系统的长度较短的优点。
Abstract
In the testing of convex hyperboloid surfaces, the required auxiliary mirror is too large to manufacture. A new method of testing is proposed herein to solve this problem. Based on the Hindle test, the correcting lens and the spherical mirror produce a ray that has no aberration and is incident to the test surface. The distance between auxiliary mirror and hyperboloid mirror is short. This reduces the aperture of the auxiliary mirror, while the effective aperture does not reduce. The formula is derived based on the third-order aberration theory. A test optical system is designed, wherein the aperture of the mirror being tested is 800 mm, the vertex radius is 1800 mm, and the conic constant is -2.25. The peak-valley value of the residual aberration is 0.0003λ (λ=632.8 nm), and the root mean square is 0.0001λ. The analysis shows that this method can be used to test large aperture and large relative aperture convex hyperboloid surfaces with a small auxiliary mirror and short length.

1 引言

随着天文观测以及遥感等领域的发展,光学系统中反射镜的口径越来越大,如哈勃望远镜主镜的口径为2.4 m[1],詹姆斯·韦伯太空望远镜(JWST)的主镜口径达到了6.5 m,其中JWST由18块口径为1.3 m的子镜拼接而成[2]。这对超大口径非球面镜的加工和检验提出了更高的要求[3-6],其中大口径凸非球面检验是一个难题。常用的检验方法主要为Hindle检验。Hindle检验法利用大口径的辅助球面镜与待检非球面镜组成自动消像差光路。但是在检验大口径凸非球面时,辅助球面镜的口径将变得极大以至于无法加工。改进型Hindle检验法[7-9]利用弯月形透镜代替辅助球面镜,减小了辅助镜的口径。由于材料和结构的限制,弯月形透镜的口径亦无法做到很大,因此改进型Hindle检验法仍然无法检验超大口径凸非球面。在背向检验[10-11]中,光线从待检镜的背面入射,将凸非球面检验变成凹非球面检验,再通过offner补偿器等补偿非球面的法距差,从而实现对凸非球面的检验。然而,背向检验需要待检非球面镜的材料是透光的,碳化硅等不透光材料制作的凸非球面无法通过这种方法进行检验。

为此,本文提出一种可用于检验大口径凸双曲面的方法。该方法利用小口径透镜与球面反射镜组合检验大口径凸双曲面,解决了辅助镜口径过大的问题。根据三级像差理论,设计了口径Φ=800 mm,相对口径A=0.8889,二次曲线常数k=-2.25凸双曲面镜的检验光路,并分析了其可以检验的最大口径。与Hindle法比较,虽然该方法使用的辅助反射镜口径较小,但是可以检验更大口径的凸双曲面。

2 基本原理

图1为Hindle检验法的示意图[12]。光线从待检双曲面镜1的前焦点O处发出,经过待检双曲面镜反射后在后焦点O'处成虚像。辅助球面镜2的球心与待检双曲面镜1的后焦点O'重合,光线在辅助球面镜2上自准反射。为了减小辅助球面镜2的口径,缩短其与待检双曲面镜1的间距,将图1所示的光路改为如图2(a)所示。在辅助球面镜2上自准反射的光线经过待检双曲面3反射,成像于待检双曲面镜3的前焦点。反射镜4的曲率半径和球心位置与辅助反射镜2相同。成像在待检双曲面镜3前焦点的光线在反射镜4上反射,并产生球差,需要通过透镜面5和6来校正。光线经过校正透镜后,在待检双曲面镜后面O处成像。实际检验光路如图2(b),角u1为面1的入射角,角u'4为面4的反射角。l1l5为面1和面5的前截距,d23为面2和3的间距。校正透镜面1、2和反射镜3,产生无像差的光线,并将该光线入射到待检双曲面4上。待检双曲面4反射的光线经辅助球面镜5自准后沿原路返回。

图 1. Hindle法检验凸双曲面

Fig. 1. Hindle testing for the convex hyperboloid surface

下载图片 查看所有图片

图 2. 折反射检验凸双曲面。(a)原理图;(b)实际光路图

Fig. 2. Catadioptric testing for the convex hyperboloid surface. (a) Schematic diagram; (b) layout of actual optical path

下载图片 查看所有图片

3 规化光学系统设计

3.1 规化参数

根据图2(b)推导规化光学系统的各参数值。推导过程中所有参数的符号符合几何光学的符号定义[13]。光路中各个元件的折射率依次为

n1=1,n'1=n2=n,n'2=n3=1,n'3=n4=-1,n'4=n5=1,n'5=n6=-1,n'6=n7=1,n'7=n8=-1,n'8=n9=-n,n'9=-1,(1)

式中:nin'i分别为第i面前和后介质的折射率,i为1~9中任意正整数;n为K9玻璃的折射率,n=1.514664;向左的箭头表示光线沿反向传播。

设定待检双曲面的规化值为

u04=1,r04=-1,h04=-1,u04=h04/r04,e42=2.25,l1=-0.4,(2)

式中:2u04为待检双曲面4的口径对球心的张角;r04为待检双曲面的顶点曲率半径;h04为光线在待检双曲面4上的入射高度; e42为待检双曲面4偏心率的平方( e42=-k4,k4为双曲面4的二次曲线常数);l1为校正透镜面1的前截距。根据实际情况设定辅助球面镜5的口径h5与待检双曲面镜4的比值,即口径比α1=h5/h04,校正透镜口径h1与待检双曲面镜4的比值,即遮拦比α2=h1/h04,其中hi为第i面光线的入射高度。所用透镜为薄透镜。

3.2 反射镜参数求解

光线经过待检双曲面4的前后焦点即为两个消球差点。待检双曲面4的前后截距 l4l'4和入射角、反射角 u4,u'4分别为[14]

l4=r041-e4,u4=h04l4l'4=r041+e4,u'4=h04l'4(3)

辅助球面镜5的球心与待检双曲面镜4的后焦点重合。根据几何关系,辅助球面镜5的入射角u5,反射角 u'5,入射高度h5,前后截距 l5l'5,曲率半径r5以及辅助球面镜5与待检双曲面4的间距d45分别为

u'4=u5=u'5,h5=α1h04,l5=h5/u5=l'5=r5,d45=l'4-l5(4)

反射镜3与辅助球面镜5的顶点曲率半径和球心位置相同,于是反射镜3的曲率半径r3,镜面3和镜面4的间距 d34,反射面3的后截距 l'3及反射角 u'3分别为

r3=r5,d34=-d45,l'3=l4+d34,u'3=u4(5)

根据近轴公式,反射面3的前截距l3,入射角u3和入射高度h3分别为

n'3-n3r3=n'3l'3-n3l3,h3=l'3u'3,u3=h3l3(6)

3.3 校正单透镜参数求解

校正透镜为薄透镜,设系统的球差系数为S1,则消球差条件为

S1=h1P1+h1P2+h3P3+h04P4+h044K4+h5P5+h06P6+h064K6+h7P7+h9P8+h9P9=0,(7)

式中:Pi为第i面的P值,Ki为第i面双曲面的K值,PK均是计算过程中的中间值;h06为光线在待检双曲面6上的入射高度。根据前面的分析可知,

h5P5=0,h04P4+h044K4=h06P6+h064K6=0,h1P1+h1P2=h9P8+h9P9=h1P1-2,h3P3=h7P7,(8)

式中:P1-2为校正透镜的1、2两个面的P值。将其代入(7)式,化简整理可得

P1-2=-h3P3/h1(9)

根据三级像差理论[15],可以求解 P3:

P3=n3n'3(u'3-u3)n'3-n32u'3n'3-u3n3(10)

另外,可推导出校正透镜的光焦度φ1-2:

h1=h04α2,u'2=u3,u1=h1l1,h1φ1-2=u'2-u1,φ1-2=u'2-u1h1,(11)

式中:u'2为校正透镜面2的出射角;u1为校正透镜面1的入射角。利用h1φ1-2P1-2u1进行规化,得到规化后的p1-2和入射角υ1分别为

p1-2=P1-2(h1φ1-2)3,υ1=u1h1φ1-2(12)

在此基础上可求解校正透镜的弯曲Q1,即

Q1=aυ1-b±c[p1-2-P0+c(υ1+υ12)],(13)

式中: P0为对无穷远物体成像时p的极小值,可表示为

P0=n(n-1)21-94(n+2),a=2n+2n+2,b=3n2(n-1)(n+2),c=nn+2(14)

根据弯曲Q1可以求出校正透镜1面和2面的曲率半径r1r2,c1c2为中间值,可表示为

c1=Q1+nn-1,r1=1c1φ1-2c2=Q1+1,r2=1c2φ1-2(15)

4 实际光路设计

根据上述推导过程,设计了口径Φ=800 mm,顶点曲率半径R=1800 mm,偏心率平方e2=2.25的凸双曲面镜的检验光路,其口径比α1=2,遮拦比α2=0.16。将计算得到的初始结构用Zemax进行优化。在优化过程中,为了提高校正像差的能力,将单透镜从中间分开,变成两片透镜。优化后检验光路的结构参数如表1所示,其中OBJ,STP和IMA分别表示物面、光阑面和像面。实际光路如图3所示,实际光路的球差曲线和波像差分别如图4和5所示。球差曲线的横坐标WLA为球差值,纵坐标为光线在光阑面上的相对高度。波像差图中系统残余像差峰谷值WPV=0.0005λ,均方根值WRMS=0.0001λ,λ=632.8 nm。由于光线在待检镜上发生两次反射,实际残余像差为系统残余像差(即高级像差)的1/2。实际残余像差峰谷值WPV=0.0003λ,均方根值WRMS=0.0001λ

表 1. 实际检验光路的结构参数

Table 1. Structural parameters of actual testing optical path

No.TypeRadius /mmThickness /mmGlassDiameter /mmConic
OBJStandardInfinity506.48--0.00
1Standard-79.7612.59K9110.000.00
2Standard430.001.72-110.000.00
3Standard165.3817.32K9127.000.00
4Standard158.73461.06-127.000.00
5Standard-1440.00-720.00Mirror641.000.00
6Standard-1800.00720.00Mirror800.00-2.25
STPStandard-1440.00-720.00Mirror1467.000.00
8Standard-1800.00720.00Mirror800.00-2.25
9Standard-1440.00-461.06Mirror641.000.00
10Standard158.73-17.32K9127.000.00
11Standard165.38-1.72-127.000.00
12Standard430.00-12.59K9110.000.00
13Standard-79.76-506.48-110.000.00
IMAStandardInfinity---0.00

查看所有表

图 3. 光路图

Fig. 3. Layout of optical path

下载图片 查看所有图片

图 4. 球差曲线

Fig. 4. Spherical aberration

下载图片 查看所有图片

图 5. 波前图

Fig. 5. Wavefront map

下载图片 查看所有图片

为确保光学系统在一定的加工、装调精度下可以正常使用,对检验光路进行公差分析。分析过程中,为减小系统对误差的灵敏度,将透镜最后一面与像点的距离设为补偿量。分析结果如表2所示,其中,Δr为半径的加工误差,Δd为透镜厚度和间隔的误差,Δn为透镜折射率的误差。校正透镜的倾斜需要控制在3″以内,辅助球面镜的倾斜角需要控制在5″以内。各镜面的面型误差控制在0.125λ以内,主要参数的公差要求在可加工范围内。

表 2. 主要参数的误差

Table 2. Errors of main parameters

ParameterValue
r1r /mm-79.75±0.05
r2r /mm430.00±0.25
r3r /mm165.38±0.1
r4r /mm158.73±0.1
r5r /mm-1440.00±0.7
d12d /mm12.59±0.005
d23d /mm1.72±0.005
d34d /mm17.32±0.005
d45d /mm461.06±0.02
Δn±10-6

查看所有表

由于光线在球面反射镜上发生三次反射,因此对球面反射镜的加工和装调误差要求较为严格。在实际情况下,需要调整反射镜与待检镜的间距并精确调整反射镜的倾斜度,以减小误差对检验精度的影响。

5 分析与讨论

5.1 可检验的最大口径

将实际检验光路中待检双曲面镜的口径增大,其他参数不变,计算不同口径凸双曲面镜检验光路的初始结构并对其进行优化。优化后可以得到待检镜口径大小与系统残余像差的关系,如图6所示,其中Φ为待检双曲面镜的口径,A为相对口径,WPV为残余像差。当残余像差WPV值小于0.1λ时,一般认为该光学系统可用于非球面检验。从图6可以看出,对于曲率半径R=1800 mm,偏心率平方e2=2.25的凸双曲面镜,当口径比α1=2,遮拦比α2=0.16时,可以检验的最大口径Φ=1050 mm,最大相对口径A=1.1667。

图 6. 残余像差与口径的关系曲线

Fig. 6. Relationship between residual aberration and aperture

下载图片 查看所有图片

5.2 遮拦比的影响

对于口径Φ=600 mm的凸双曲面检验光路,设定辅助反射镜与待检双曲面镜的口径比α1分别为2.0和1.8,校正透镜的遮拦比α2在区间(0.08, 0.16)内。计算各条件下实际检验光路的像差,分析辅助反射镜与校正透镜的口径大小对系统残余像差的影响,结果如图7所示。当辅助反射镜的口径一定时,残余像差会随着校正透镜口径的增大而减小。在校正透镜口径相同的情况下,辅助反射镜口径较小的检验光路,其残余像差较大。

图 7. 残余像差与遮拦比的关系

Fig. 7. Relationship between residual aberration and obstruction ratio

下载图片 查看所有图片

5.3 与Hindle法的比较

分别用Hindle法和本文所提出的方法检验口径Φ=600 mm,顶点曲率半径R=1800 mm,偏心率平方e2=2.25的凸双曲面,对比二者的辅助球面镜口径DH、与待检双曲面的间距d以及待检双曲面镜的有效口径DV,结果如表3所示。

表 3. 两种检验方法的参数比较

Table 3. Comparison of parameters in two testing methodsmm

MethodDHdDV
Hindle[12]18001440480
Catadioptric testing1150720496.64

查看所有表

可以看出,校正透镜与反射镜组合检验凸双曲面的方法所使用的辅助球面镜口径较小,辅助球面镜与待检双曲面镜的间隔也较短。表2中折反射检验的有效口径是通过几何关系求得的,与直接通过遮拦比α2计算得到的504 mm有所差别。这是因为在光路中被透镜遮挡的光线与光轴有一定的角度,所以遮挡的部分比透镜的口径稍大。

6 结论

提出了一种利用小透镜和反射镜组合检验凸双曲面的方法,并给出实际检验光路的例子,证明该方法可以用于凸双曲面检验。该方法通过减小辅助反射镜与待检双曲面镜的间距,减小了辅助球面镜的口径。利用辅助球面镜的部分口径作为反射镜,改变光线传播的方向,解决了辅助镜靠近待检镜后可检验的有效口径减小的问题。利用小口径透镜和球面反射镜组合产生具有消球差的入射光线。光线在待检镜后焦点成虚像,整个系统实现了消球差。分析结果显示,曲率半径为1800 mm,偏心率平方e2=2.25的凸双曲面镜,在口径比α1=2,遮拦比α2=0.16的情况下,可以检验凸双曲面的最大口径Φ=1050 mm。光学系统的残余像差会受到辅助球面镜及校正透镜口径的影响。与Hindle法相比,该方法所使用的辅助球面镜口径明显减小,光学系统的长度也较短。结果表明,该方法可以用于检验大口径、大相对口径的凸双曲面。对于待检面为凸抛物面或凸椭球面的情况,还需进一步研究。

参考文献

[1] Furey L, Dubos T, Hansen D, et al. Hubble Space Telescope primary-mirror characterization by measurement of the reflective null corrector[J]. Applied Optics, 1993, 32(10): 1703-1714.

[2] Feinberg L D, Clampin M, Keski-Kuha R, et al. James Webb Space Telescope optical telescope element mirror development history and results[J]. Proceedings of SPIE, 2012, 8442: 84422B.

[3] 付联效, 吴永刚, 李兴隆, 等. 大相对口径轻量化卡塞格林系统主镜的加工检验[J]. 光学学报, 2008, 28(4): 764-767.

    Fu L X, Wu Y G, Li X L, et al. Manufacture and test of Cassegrain system's primary mirror with large relative diameter and lightweight[J]. Acta Optica Sinica, 2008, 28(4): 764-767.

[4] 庞志海, 樊学武, 陈钦芳, 等. 大口径反射镜面形误差对光学系统像差特性的影响[J]. 光学学报, 2013, 33(4): 0422002.

    Pang Z H, Fan X W, Chen Q F, et al. Influence of surface-profile error of larger mirror on aberrations characteristics of optical system[J]. Acta Optica Sinica, 2013, 33(4): 0422002.

[5] 姚劲刚, 张金平, 郑列华, 等. 干涉零位补偿检验研究[J]. 光学学报, 2015, 35(6): 0622003.

    Yao J G, Zhang J P, Zheng L H, et al. Study on interference null compensator testing[J]. Acta Optica Sinica, 2015, 35(6): 0622003.

[6] Martin H M. Angel J R P, Burge J H, et al. Design and manufacture of 8.4 m primary mirror segments and supports for the GMT[J]. Proceedings of SPIE, 2006, 6273: 62730E.

[7] 姚劲刚, 郑列华, 郝沛明. 凸非球面无光焦度双透镜Hindle检验研究[J]. 量子电子学报, 2017, 34(3): 272-277.

    Yao J G, Zheng L H, Hao P M. Hindle testing of convex aspheric double-lens with zero-focal power[J]. Chinese Journal of Quantum Electronics, 2017, 34(3): 272-277.

[8] 马杰, 朱政. 改进的Hindle方法检测凸非球面的研究[J]. 红外与激光工程, 2011, 40(2): 277-281.

    Ma J, Zhu Z. Testing convex aspherical surfaces with optimized modified Hindle arrangement[J]. Infrared and Laser Engineering, 2011, 40(2): 277-281.

[9] Parks R E, Shao L Z. Testing large hyperbolic secondary mirrors[J]. Optical Engineering, 1988, 27(12): 1057-1062.

[10] 叶璐, 张金平, 郑列华, 等. 凸非球面背向零位补偿检验的设计方法[J]. 光子学报, 2015, 44(4): 0422002.

    Ye L, Zhang J P, Zheng L H, et al. Design of back null compensator test method of convex aspherical surface[J]. Acta Photonica Sinica, 2015, 44(4): 0422002.

[11] 姚劲刚, 胡文琦, 叶璐, 等. 凸非球面辅助面的背向零位检验分析[J]. 量子电子学报, 2014, 31(5): 520-524.

    Yao J G, Hu W Q, Ye L, et al. Convex asphere back null compensation testing with auxiliary surface[J]. Chinese Journal of Quantum Electronics, 2014, 31(5): 520-524.

[12] D. 马拉卡拉. 光学车间检测[M]. 杨力, 伍凡, 译. 3版. 北京: 机械工业出版社, 2012: 329- 333.

    MalacaraD. Optical shop testing[M]. Yang L, Wu F, Transl. 3rd ed. Beijing: China Machine Press, 2012: 329- 333.

[13] 张以谟. 应用光学[M]. 3版. 北京: 电子工业出版社, 2008: 18- 21.

    Zhang YM. Apllied optics[M]. 3rd ed. Beijing: Publishing House of Electronics industry, 2008: 18- 21.

[14] 郝沛明. 非球面检验的辅助光学系统设计[M]. 北京: 科学出版社, 2017: 18- 23.

    Hao PM. Design of auxiliary optical system of aspherical testing[M]. Beijing: Science Press, 2017: 18- 23.

[15] 林大键. 工程光学系统设计[M]. 北京: 机械工业出版社, 1987: 41- 67.

    Lin DJ. Design of optical engineering system[M]. Beijing: China Machine Press, 1987: 41- 67.

赵鹏玮, 张金平, 叶璐, 郑列华. 折反射检验大口径凸双曲面的研究[J]. 光学学报, 2019, 39(11): 1122003. Pengwei Zhao, Jinping Zhang, Lu Ye, Liehua Zheng. Catadioptric Testing of Large Aperture Convex Hyperboloid Surfaces[J]. Acta Optica Sinica, 2019, 39(11): 1122003.

本文已被 4 篇论文引用
被引统计数据来源于中国光学期刊网
引用该论文: TXT   |   EndNote

相关论文

加载中...

关于本站 Cookie 的使用提示

中国光学期刊网使用基于 cookie 的技术来更好地为您提供各项服务,点击此处了解我们的隐私策略。 如您需继续使用本网站,请您授权我们使用本地 cookie 来保存部分信息。
全站搜索
您最值得信赖的光电行业旗舰网络服务平台!