全视场外差长腔干涉测量技术 下载: 1110次
1 引言
在大型光学系统主镜、长焦光学元件等光滑表面的干涉测量中,干涉腔较长,振动、气流等环境因素对测量精度具有较大的影响,甚至会导致无法测量。高精度长腔干涉测量是干涉测量领域重要的研究方向之一。Ruiz等[1]认为环境噪声频谱主要集中在100 Hz以下,噪声峰值频率为30 Hz。通过提高采样帧频,缩短采样时间,能够实现长腔干涉测量。长腔干涉测量主要采用单幅图采样法[2]、随机移相法[3]、振动探测补偿法[4]和空间移相法等技术方案。其中,同步移相干涉测量技术解决了瞬态移相测量的难题,如Koliopoulos等[5]提出了采用4个CCD同时获得4幅相移干涉图的技术,Hettwer等[6]提出了光栅衍射空间移相技术,Millerd等[7]提出了偏振移相技术,这些技术能有效抑制振动对测量精度的影响。对于大气湍流等环境因素对测量精度的影响,需要采用对多次结果取平均值的方法抑制大气湍流的影响[8-10]。
全视场外差干涉技术采用精确的频率调制移相法,通过对多帧数据直接进行数字解调可获得目标表面形貌的信息[11-14],能在抑制环境振动对测量精度影响的同时,抑制大气湍流对测量精度的影响,具有较高的测量精度[15-17]。本文提出了一种全视场外差干涉仪方案,该方案能够用于长腔光滑表面的测量,具有体积小、价格低、操作方便和测量精度较高等优点。通过搭建的实验验证系统验证了方案的可行性。该方案在长腔干涉测量领域具有较好的应用前景。
2 基本原理
在全视场外差测量过程中,在一定的观测时间内,可以将振动、大气湍流等引起的相位噪声看作高斯噪声。在选择的采样时间和采样频率合适的情况下,空间坐标点(
式中:
可以看出,外界噪声不影响测量值Δ
3 实验系统
为进一步验证全视场外差长腔干涉技术方案的可行性,研制了一种全视场外差干涉仪,其原理如
干涉仪模块采用Twyman-Green型干涉仪结构,偏振方向互相垂直的双频激光束经空间滤波与准直后平行射入Twyman-Green结构干涉仪。未移频的一束光经PBS棱镜3反射,将其作为参考光;另一束光经移频后透射,将其作为测量光,经一块1/4波片(光轴与光束传播面夹角为45°)与一个消波前畸变的标准透镜出射,发散照射到被测镜面。将标准透镜焦面与被测镜焦面调整至重合,测量光经原路返回经1/4波片后偏振方向旋转90°,经PBS棱镜3反射进入接收探测模块。参考光同样偏振转向,透射进入接收探测模块。参考光与测量光在检偏方向为45°的偏振片后形成干涉,干涉光经透镜1和透镜2组成的成像扩束系统后由高速探测器接收,产生干涉图。在成像扩束系统中插入一个分光片,分出一部分能量聚焦在分划板上,用以辅助监视和调整。测量时通过调整高速相机前后位置,可以选择将高速相机对焦在标准透镜的后焦面附近,与被测镜形成共轭。更换不同
4 实验数据分析
进行长腔干涉测量时,空气扰动是主要影响因素。由于大气环境时刻在变化,通常采用多次测量取平均的方法抑制空气扰动的影响。因此,可将动态长腔干涉测量仪器性能的评估分为两个方面:1)在无空气扰动时仪器测量结果的准确性,即通过近距离测量分析仪器的精度,确保远距离测量结果的误差来源主要为大气湍流引起的误差;2)进行远距离测量时能够获得面形测量的结果,由于远距离测量的误差来源主要为大气湍流,可以通过多次采样取平均的方法抑制大气湍流的影响,提高长腔测量的精度。由于近距离和远距离测量结果的主要误差源不同,进行远距离测量时大气实时环境、测量取平均的次数和测量结果都不相同,因此长腔测量的重复测量精度并不能作为仪器性能的考核指标。为了验证研制的实验系统的性能,进行了针对近距离的性能测量实验和针对远距离的功能测量实验。
利用研制的外差干涉仪对凹球面镜进行了测量,
图 3. 干涉腔长为0.25 m时近距离实测的干涉数据。(a)不同时刻的干涉数据立方体;(b)固定点不同时刻的干涉数据曲线
Fig. 3. Interference data measured at close range with interference cavity length of 0.25 m. (a) Interference data cube at different time; (b) interference data curves of fixed point at different time
为了进一步验证干涉仪的重复测量精度,在相同条件下进行多次信号采集(共进行了48次测量),测量获得的面形RMS结果分布如
针对Twyman-Green型干涉系统可能导致的系统误差较大的情况,利用对标准镜进行空腔测量的方法进行了系统误差校正,得到的系统误差测量结果如
为了进一步验证该设备在干涉腔较长时的测量能力,利用其对25 m干涉腔长的镜片面形进行了测量。干涉数据立方体如
图 7. 干涉腔长为25 m时采集的干涉数据。(a)不同时刻的干涉数据立方体;(b)固定点不同时刻的干涉曲线
Fig. 7. Collected interference data with interference cavity length of 25 m. (a) Interference data cube at different time; (b) interference data curve of fixed point at different time
图 8. 干涉腔长为25 m时获得的被测面形。(a)被测面形误差图;(b)被测面形三维图
Fig. 8. Measured surface with interference cavity length of 25 m. (a) Error of measured surface; (b) 3D map of measured surface
5 结论
针对长腔干涉测量难题,提出了采用全视场外差技术进行长腔干涉测量的方案。研制了一种全视场外差长腔测量干涉仪,仪器的RMS重复测量精度可达0.45‰
[3] Hayes J. Dynamic interferometry handles vibration[J]. Laser Focus World, 2002, 38(3): 109-116.
[5] Koliopoulos C L. Simultaneous phase-shift interferometer[J]. Proceedings of SPIE, 1992, 1531: 119-127.
[8] Brock N, Hayes J, Kimbrough B, et al. Dynamic interferometry[J]. Proceedings of SPIE, 2005, 5875: 58750F.
[14] 邓钦元, 唐燕, 周毅, 等. 基于白光干涉频域分析的高精度表面形貌测量[J]. 中国激光, 2018, 45(6): 0604001.
[17] 徐晨. 动态干涉测试技术与应用研究[D]. 南京: 南京理工大学, 2009: 21- 24.
XuC. Study of dynamic interferometry technology and application[D]. Nanjing: Nanjing University of Science & Technology, 2009: 21- 24.
伍洲, 李杨, 相里斌, 张文喜, 孔新新, 尚万祺, 吕彤. 全视场外差长腔干涉测量技术[J]. 光学学报, 2019, 39(9): 0912003. Zhou Wu, Yang Li, Bin Xiangli, Wenxi Zhang, Xinxin Kong, Wanqi Shang, Tong Lü. Full-Field Heterodyne Long-Cavity Interferometry[J]. Acta Optica Sinica, 2019, 39(9): 0912003.