变壁厚偏心圆环结构激光熔覆成形及闭环控制 下载: 990次
1 引言
在工程应用中存在许多变壁厚金属结构,如涡轮叶片、球缺、桶形件等[1-4]。传统的冷冲、铸造、锻造和数控铣削等是加工变壁厚金属零件的常用方式,其存在材料利用率低、加工时间长、生产成本高等缺点[4]。激光熔覆成形(LCF)作为一种增材制造技术,具有成形速率高、成形精度高、自由成形且材料利用率高等优点[5]。该加工方式是利用计算机三维分层软件对零件计算机辅助设计(CAD)模型进行分层处理,获取零件每层参数信息,规划扫描路径,激光熔覆喷头再根据规划路径成形金属零件[5]。变壁厚结构的LCF通常都是根据不同宽度进行多道搭接。此方法存在路径复杂以及搭接率难以选择等问题[6]。陆斌等[6-8]采用分段成形的方法成形了变壁厚结构。由于存在多种不确定性因素,且缺少实时反馈系统,设定的提升量与实际堆积层高会出现不匹配,成形容易失败[9-10]。石拓等[11]基于层高控制系统,提出了一种熔道层高的精确反馈控制方法。这种方法使熔覆堆高变得可控,提高了激光熔覆的成形精度。
本文采用聚焦光路离焦改变激光光斑尺寸的方式,对不同的光斑尺寸进行了参数匹配,结合熔道层高的精确反馈控制方法,实现了每层一次性变宽度扫描,非搭接成形了变壁厚偏心圆环结构。
2 实验材料、系统与方法
2.1 实验材料
实验材料包含基体材料和熔覆材料。由于同种材料之间容易实现冶金结合,故分别采用不锈钢304和Fe313。不锈钢304的熔点为1400~1455 ℃,具有较好的耐热性和耐腐蚀性。Fe313粉末价格低,应用范围广,易于推广。该粉末的组成为:0.1% C,0.5%~1.5% B,2.5%~3.5% Si,13%~17% Cr (以上皆为质量分数),其余为Fe。
2.2 实验系统
实验系统采用德国IPG公司生产的型号为YLS-2000-TR的IPG光纤激光器、德国GTV公司生产的型号为PF 2/2M的GTV送粉器、德国KUKA公司生产的自由度为6的KUKA加工机器人、中空激光光内送粉喷头和层高测控系统等。成形系统采用闭环控制,如
实验采用的激光光内送粉喷头由本实验室自主研发[5-7,12],其原理如
图 1. 偏心圆环成形闭环控制系统
Fig. 1. Closed-loop control system of forming of eccentric ring structure
2.3 成形方法
变壁厚偏心圆环结构要求壁厚渐变且表面平整,实体模型如
3 路径规划及速度模型
3.1 路径规划
在直角坐标系中,圆方程为
图 3. 变壁厚圆环。(a)模型实体图;(b)不同宽度处的光斑
Fig. 3. Thickness-variable ring. (a) Physical model; (b) light spots at different widths
变壁厚偏心圆环划分成
令
当0≤
1) 当
2) 当
当
当
式中
利用(1)~(5)式,基于层高控制软件,能够实时获取小范围内的实际高度。计算每段0≤
3.2 速度模型
偏心圆环每段扫描速度采用数字 PI控制算法。第
式中
当实际堆高小于期望高度时,则希望下一层该段扫描速度减慢。反之,则希望下一层该段扫描速度加快,即
由于采用不关闭激光的方式进行连续扫描,各段工艺参数不同。为保证相邻两段的扫描速度、离焦量等参数的平滑衔接,在段间需要设定一个较小的过渡段,使激光喷头能够平缓地从一个离焦量变化到另一个离焦量。
图 6. (a)提升量与弧长间的三角关系;(b)速度三角关系
Fig. 6. (a) Triangle relationship between lifting capacity and arc length; (b) triangle relationship between speeds
在
中
其中
将式(8)代入式(7),得到
4 成形实验
在送粉率不变的情况下,每段的离焦量和激光功率为预先设定值。在成形中,通过PI控制算法调整每段扫描速度,使熔覆高度在设定的期望高度值附近达到动态稳定。LCF受各种不确定因素的干扰,成形表面不平整,存在缺陷,成形质量受影响。中空激光送粉喷头的离焦量自愈合效应能够弥补不确定因素对表面平整度的影响[13-15],自愈合原理图如
式中
表 1. 初始参数匹配表
Table 1. Initial parameter matching table
|
成形一个左右对称的变壁厚偏心圆环,将模型划分为10段,每段36°,前5段与后5段的参数对称,具体参数见
在成形实验中,根据速度调整范围与各参数之间的匹配关系,将控制模型中的比例系数
度成反比,速度越慢,熔覆层高度越高,喷嘴容易过热。因此,在多次实验中,将扫描速度设定在1.9~20 mm·s-1范围内,成形过程如
5 实验结果及分析
5.1 高度变化
图 9. 各段的高度变化曲线。(a)第1段;(b)第2段;(c)第3段;(d)第4段;(e)第5段
Fig. 9. Height variation curves of segments. (a) No.1; (b) No.2; (c) No.3; (d) No.4; (e) No.5
度又能稳定控制扫描速度。实际总堆高是所有层中对应段数的实际高度之和,每层每段的实际高度是该段各处高度的平均值,由层高控制软件获得。同一段的高度略有差别,如
0.23 mm,偏心圆环总高度期望值为29.90 mm。实验结果表明,加入PI控制器的成形系统具有很高的成形精度。
图 10. 成形后的变壁厚偏心圆环。(a)俯视图;(b)主视图
Fig. 10. Thickness-variable eccentric ring after forming. (a) Top view; (b) front view
表 2. 各段参数
Table 2. Parameters of each segment
|
5.2 宽度变化
成形的变壁厚偏心圆环各段实际宽度与期望宽度略有偏差,见
表 3. 偏心圆环每段宽度
Table 3. Width of each segment of eccentric ring
|
图 11. 图10中不同位置的电子扫描显微镜图。(a) ①;(b) ②;(c) ③
Fig. 11. SEM images at different positions marked in Fig.10. (a) ①; (b) ②; (c) ③
5.3 组织分析
6 结论
规划了偏心圆环结构的扫描路径,采用变离焦量、分段变功率与变扫描速度的方法实现了每层一次扫描堆积成形,多层堆积出了变壁厚偏心圆环结构。使用基于机器视觉的层高控制软件,设计了数字PI控制器,实现了变壁厚偏心圆环结构成形过程的闭环控制。成形的偏心圆环结构壁厚从2.14 mm变到6.38 mm再变到2.14 mm,壁厚变化明显且过渡平滑。每段高度控制曲线最后都收敛在期望高度0.23 mm附近,在比例系数为-0.00300 s-1、积分系数为-0.00035 s-1时可得到较好的控制性能。每段总堆高与期望总堆高的误差较小,各段之间保持平整,且成形件晶粒尺寸与壁厚的变化趋势相同。
[1] 蔡志刚, 宋国峰, 林立芳, 等. 大型薄壁变壁厚零件壁厚模型的建立[J]. 机械设计与制造, 2008( 5): 49- 50.
Cai ZG, Song GF, Lin LF, et al. Foundation of thickness model of large and gradual-change thin-wall part[J]. Machinery Design & Manufacture, 2008( 5): 49- 50.
[2] 宋玉旺, 余伟巍, 朱剑, 等. 变壁厚涡轮叶片参数化设计[J]. 计算机辅助设计与图形学学报, 2008, 20(3): 304-309.
[3] 韩明蕾, 林溪石, 唐恩凌. 变壁厚球缺型EFP战斗部结构优化设计[J]. 沈阳理工大学学报, 2015, 34(5): 54-57, 70.
[4] 周泰安. 变壁厚铝质深筒形件反挤压工艺模拟优化研究[D]. 广州: 华南理工大学, 2010.
Zhou TA. The simulation optimization research of backward extrusion process on deep cylindric part with variable thickness[D]. Guangzhou: South China University of Technology, 2010.
[5] 王聪, 石世宏, 方琴琴, 等. 空间多元密排扭曲薄壁件LCF研究[J]. 中国激光, 2017, 44(6): 0602004.
[6] 陆斌, 朱刚贤, 吴继琸, 等. 基于光内送粉激光变斑直接成形薄壁叶片的工艺研究[J]. 中国激光, 2015, 42(12): 1203003.
[7] 朱刚贤, 石世宏, 傅戈雁, 等. 激光变斑熔覆不等宽熔道的工艺实现及实验研究[J]. 应用激光, 2015, 35(1): 25-28.
[8] 石拓, 卢秉恒, 魏正英, 等. 激光成形均匀变宽零件的方法: 201610861588.9[P].2016-09-29.
[9] 龙日升, 刘伟军, 邢飞, 等. 扫描方式对激光金属沉积成形过程温度的影响[J]. 光电子·激光, 2008, 19(4): 528-531.
[11] 石拓, 卢秉恒, 魏正英, 等. 激光金属沉积堆高闭环控制研究[J]. 中国激光, 2017, 44(7): 0702004.
[12] LiuS, Kong FR, Shi SH, et al. Study of a hollow laser beam for cladding[J]. International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 2014( 73): 147- 159.
[13] 杨小虎, 张安峰, 李涤尘, 等. 激光金属直接成形工艺参数对形貌自愈合能力的影响[J]. 中国激光, 2011, 38(6): 0603023.
[14] 吴继琸, 朱刚贤, 陆斌, 等. 自愈合效应对光内送粉激光变斑熔覆成形薄壁件的影响[J]. 西安交通大学学报, 2016, 50(1): 145-150.
[15] 皮刚, 张安峰, 朱刚贤, 等. 激光金属直接成形中形貌自愈合效应研究[J]. 西安交通大学学报, 2010, 44(11): 77-81.
Article Outline
沈婷, 石拓, 傅戈雁, 张锐, 胡晔. 变壁厚偏心圆环结构激光熔覆成形及闭环控制[J]. 中国激光, 2018, 45(3): 0302007. Shen Ting, Shi Tuo, Fu Geyan, Zhang Rui, Hu Ye. Laser Cladding Forming and Closed-Loop Control of Thickness-Variable Eccentric Ring Structure[J]. Chinese Journal of Lasers, 2018, 45(3): 0302007.