激光与光电子学进展, 2021, 58 (4): 0415006, 网络出版: 2021-02-22   

基于卷积特征和贝叶斯决策的双波段场景分类 下载: 710次

Dual-Band Scene Classification Based on Convolutional Features and Bayesian Decision
作者单位
1 火箭军工程大学作战保障学院, 陕西 西安 710025
2 中国人民武装警察部队工程大学信息工程学院, 陕西 西安 710086
图 & 表

图 1. 本方法的框架图

Fig. 1. Framework diagram of our method

下载图片 查看原文

图 2. RGB-NIR数据集的示例图像

Fig. 2. Example image of the RGB-NIR dataset

下载图片 查看原文

图 3. 两种特征的分类精度。(a)RGB图像;(b)NIR图像;(c)RGB-NIR图像

Fig. 3. Classification accuracies of the two features. (a) RGB image; (b) NIR image; (c) RGB-NIR image

下载图片 查看原文

图 4. 不同阈值对模型分类精度的影响。(a)C5层;(b)F6层;(c)F7层

Fig. 4. Influence of the different threshold value on model classification accuracy. (a) C5 layer; (b) F6 layer; (c) F7 layer

下载图片 查看原文

图 5. 不同CNN模型的分类精度。(a)VGG-16模型;(b)VGG-19模型;(c)ResNet-50模型

Fig. 5. Classification accuracies of different CNN models. (a) VGG-16 model; (b) VGG-19 model; (c) ResNet-50 model

下载图片 查看原文

图 6. 本方法的分类精度混淆矩阵。(a)20组中最好的分类精度(98.0%);(b)20组中最差的分类精度(88.9%)

Fig. 6. Classification accuracy confusion matrix of our method. (a) Best classification accuracy in the 20 groups (98.0%); (b) worst classification accuracy in the 20 groups (88.9%)

下载图片 查看原文

表 1VGGNet和ResNet的网络层及特征维度

Table1. Layers and feature dimension of the VGGNet and ResNet

Hierarchical featureLow levelMiddle levelHigh level
C2C3C4C5F6(G6)F7
VGGNet56×56×12828×28×25614×14×5127×7×51240964096
ResNet-5056×56×25628×28×51214×14×10247×7×20482048--

查看原文

表 2VGG-16模型不同特征的维度

Table2. Dimensions of different features of the VGG-16 model

LayerC2C3C4C5F6F7
CNN feature4014082007041003522508840964096
PCA feature of RGB359360361344328312
PCA feature of NIR361362361350338322

查看原文

表 3不同CNN模型在不同t时的分类精度

Table3. Classification accuracies of different CNN models at different t unit: %

ModelC5F6(G6)F7
0.900.950.990.900.950.990.900.950.99
VGG-1690.6±2.590.3±2.490.5±2.491.9±2.392.0±2.591.9±2.192.4±2.793.3±2.092.9±2.5
VGG-1990.1±2.389.8±2.389.9±2.391.1±2.691.3±2.592.0±2.591.5±3.391.3±3.490.7±3.0
ResNet-5091.8±1.992.1±2.192.2±2.094.0±2.194.0±2.294.3±2.1------

查看原文

表 4不同方法在RGB-NIR数据集上的分类精度比较

Table4. Classification accuracy comparison of different methods

MethodTrain/testgroupYearClassification accuracy /%
RGBNIRRGB+NIR
MSIFT10201162.9±3.1--73.1±3.3
Fisher Vector10201184.5±2.3--87.9±2.2
mCENTRIST10201478.9±5.1--84.5±2.1
DSIFT_CLM12018----86.9
Dual CNN (GoogLeNet)12017----92.5
CNN_KPCA_CCA (GoogLeNet)12018----90.8
MCNN (ResNet-50)12019----93.5
DC_CNN12019----95.0
Our method (worst)1(20)202087.980.888.9
Our method (best)1(20)202096.093.998.0
Our method (ResNet-50)20202092.3±1.988.7±3.294.3±2.1

查看原文

邱晓华, 李敏, 张丽琼, 董琳. 基于卷积特征和贝叶斯决策的双波段场景分类[J]. 激光与光电子学进展, 2021, 58(4): 0415006. Xiaohua Qiu, Min Li, Liqiong Zhang, Lin Dong. Dual-Band Scene Classification Based on Convolutional Features and Bayesian Decision[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2021, 58(4): 0415006.

本文已被 1 篇论文引用
被引统计数据来源于中国光学期刊网
引用该论文: TXT   |   EndNote

相关论文

加载中...

关于本站 Cookie 的使用提示

中国光学期刊网使用基于 cookie 的技术来更好地为您提供各项服务,点击此处了解我们的隐私策略。 如您需继续使用本网站,请您授权我们使用本地 cookie 来保存部分信息。
全站搜索
您最值得信赖的光电行业旗舰网络服务平台!