H2+阿秒瞬态吸收中的量子路径干涉 下载: 936次
1 引言
阿秒(attosecond, 10-18 s)激光技术近年来发展迅速,目前短至43 as的单个阿秒脉冲已经出现[1]。同时,随着阿秒技术的发展,阿秒脉冲也获得了重要应用,特别是阿秒瞬态吸收 (Attosecond Transient Absorption, ATA)谱技术[2-3],在研究原子分子中的电子瞬态动力学方面表现出很强的优势。在阿秒瞬态吸收谱实验中,首先利用一束极紫外(XUV)弱阿秒激光脉冲把原子或分子的基态电子激发到各个束缚态或电离态,然后通过一束近红外(NIR)强飞秒激光脉冲使得各个束缚态之间或者束缚态与电离态之间发生耦合。通过改变XUV与NIR脉冲间的延时,可以分析原子或者分子对XUV阿秒激光脉冲的吸收情况,进而实时追踪多个电子态的超快动力学演化过程。需要指出的是,这里添加的NIR激光需要足够强以确保激发态间的强耦合,但同时又不能太强,否则会发生电子从基态到激发态的多光子跃迁或隧穿电离现象,所以NIR激光脉冲的强度通常设置在1012 W/cm2量级。
目前,阿秒瞬态吸收谱已经被广泛用于观察原子体系中氪离子的“价电子运动”[4]、氦原子[5]和氪原子[6]的“激发态电子的交流斯塔克效应”、氩原子的“自电离”[7]等超快动力学现象。但是,阿秒瞬态吸收谱很少应用于分子体系,仅应用于一些简单的分子体系如H2和N2[8-11]等。比如,可以通过阿秒瞬态吸收谱重建H2分子的激发态含时波函数[8]和测量N2分子自电离里徳堡态的寿命[9]。
本文以最简单的分子即氢分子离子(
2 ATA谱的计算模型和结果
2.1
考虑外场为线偏振激光场,那么分子中的带电粒子主要在偏振方向上运动,所以采用一维简化
式中:电子自由空间演化项Te=-
求解一维简化
式中:Ψ(z,R,t)为电子波函数;VI(z,t)为电子与激光场的相互作用项,具体表达式为
式中:ENIR为近红外激光电场;EXUV为极紫外激光电场;I为激光场强度;T为激光场在时域上的半峰全宽;ω为激光场的中心频率;τ为两束激光之间的延时;下标NIR表示近红外脉冲激光,XUV表示极紫外脉冲激光。
原则上一束激光在介质中的传播过程需要用全量子理论来描述,但在阿秒瞬态吸收谱实验中,由于所有激光脉冲的强度都很大,因此激光场被当作经典场。但对于原子分子体系状态在激光中的演化,则需要求解含时薛定谔方程即(2)式。瞬态吸收谱[19]的表达式为
式中:
在实验中,因为碰撞加宽和自发衰变的存在,偶极矩会衰减,为了模拟这一情况,偶极矩d(t,τ)在进行傅里叶变换之前先乘上一个窗函数W(t1):
式中:T0为时间窗口的大小;t1为相对于NIR脉冲中心的时间。经过窗口参数的调整,在保证ATA谱具有足够的分辨率的情况下,最终选定T0=3
2.2 核固定下
首先将核间距固定为
基于(1)~(4)式,采用虚时间演化和劈裂算子等算法,可以很容易得到
图 1. 当TXUV=300 as, IXUV=5×107 W/cm2, λNIR=700 nm, TNIR=9.4 fs, INIR=1×1012 W/cm2时核固定
当XUV光子能量较小时(λXUV=100 nm),如
当XUV脉冲远早于NIR脉冲出现时(τ<-25 fs),ATA谱在21.48 eV和25.29 eV处也是各出现一条窄吸收线。这是因为当NIR脉冲与
当两束激光交叠时(-15 fs≤τ≤10 fs),ATA谱上出现了两个有意思的现象。一个是吸收谱线上不仅出现了快速的调制,而且其调制周期恰好等于NIR光振荡周期的一半;另一个是在21.48 eV和25.29 eV两条吸收线处,具有半周期调制特征的等相位面斜率相反(21.48 eV处斜率为负,而25.29 eV处为正)。
当XUV脉冲落后于NIR脉冲时(τ>10 fs),由于NIR脉冲的低频和弱强度不会引起基态电子的有效激发,因此仍然只有XUV激光场能起作用,在21.48 eV和25.29 eV处各出现一条窄的吸收线。
借助量子路径干涉理论[21],可以解释“半周期调制”的机理以及斜率相反的原因。如
式中:ωa为|a>的本征能量;ωb为|b>的本征能量;k为整数,代表不同的等相位面;t0为双光子跃迁概率最高的时间点;φ0为双光子跃迁过程引入的相位常数。通过分析(6)式,可以看出
图 2. 核间距固定H 2 + 中的量子路径干涉简图
Fig. 2. Simplified diagram of quantum path interference in nuclei-fixed H 2 +
除了量子路径干涉现象之外,还可以看到Autler-Townes分裂引起的吸收线型的加宽和分裂[22-23]等。综上,固定核模型的
2.3
前面我们人为固定了核间距,这一节我们考虑更真实的情况,让核可以运动。此时软核势参数调整为s=1.0,目的是为了确保能很好地重现出三维
根据(4)式计算得到的核移动
图 3. 当λXUV=50 nm, TXUV=330 as, IXUV=5×107 W/cm2, λNIR=700 nm, TNIR=14.1 fs, INIR=2×1012 W/cm2时核移动H 2 +
Fig. 3. Normalized ATA spectroscopy of nuclei-movable H 2 + when λXUV=50 nm, TXUV=330 as, IXUV=5×107 W·cm-2, <
3 分析与讨论
如
图 4. 核移动H 2 + 中的量子路径干涉简图
Fig. 4. Simplified diagram of quantum path interference in nuclei-movable H 2 +
对于核动模型
除此之外,对于“20.5~23.0 eV 和24.5~27.0 eV处干涉条纹的等相位面斜率相反”这一现象的解释,也与固定核模型中的原理一样,前者是因为多对相互耦合的吸收线,后者是因为双光子吸收相互耦合的两个能级。
需要指出的是,Bækhøj等[12]也研究了
首先定义某个延时下电子仍被系统束缚的总概率P与核间距R的期望值
其次,按照(7)~(8)式,计算不同NIR光强下的总概率P与核间距R的期望值随时间的变化,结果如
图 5. 当λXUV=50 nm, TXUV=330 as, IXUV=5×107 W/cm2, λNIR=700 nm, TNIR=14.1 fs,τ=20 fs时,核移动H 2 + Fig. 5. Ionization-dissociation characteristics of nuclei-movable H 2 + under different NIR laser intensities when λXUV=50 nm, TXUV=330 as, I
Fig. 5. Ionization-dissociation characteristics of nuclei-movable H 2 + under different NIR laser intensities when λXUV=50 nm, TXUV=330 as, I
在专门研究
另外,不同模型结构的
4 结论
通过数值模拟研究了氢分子离子
[1] Gaumnitz T, Jain A, Pertot Y, et al. Streaking of 43-attosecond soft-X-ray pulses generated by a passively CEP-stable mid-infrared driver[J]. Optics Express, 2017, 25(22): 27506.
[2] 王小伟. 基于阿秒瞬态吸收光谱的电子超快动力学实验研究[D]. 长沙: 国防科学技术大学, 2014.
Wang XW. Experimental study on electron ultrafast dynamics with attosecond transient absorption spectroscopy[D]. Changsha: National University of Defense Technology, 2014.
[3] 刘灿东, 贾正茂, 郑颖辉, 等. 双色场控制与测量原子分子超快电子动力学过程的研究进展[J]. 物理学报, 2016, 65(22): 223206.
Liu C D, Jia Z M, Zheng Y H, et al. Research progress of the control and measurement of the atomic and molecular ultrafast electron dynamics using two-color field[J]. Acta Physica Sinica, 2016, 65(22): 223206.
[4] WirthA, GoulielmakisE, Loh ZH, et al. Attosecond transient absorption spectroscopy for real-time observation of valence electron motion[C]∥International Conference on Ultrafast Phenomena, July 18-23, 2010, Snowmass, Colorado. Washington, D.C.: OSA, 2010: WE1.
[5] Chini M, Zhao B Z, Wang H, et al. Subcycle ac Stark shift of helium excited states probed with isolated attosecond pulses[J]. Physical Review Letters, 2012, 109(7): 073601.
[7] Wang H, Chini M, Chen S Y, et al. Attosecond time-resolved autoionization of argon[J]. Physical Review Letters, 2010, 105(14): 143002.
[8] Cheng Y, Chini M, Wang X W, et al. Reconstruction of an excited-state molecular wave packet with attosecond transient absorption spectroscopy[J]. Physical Review A, 2016, 94(2): 023403.
[9] Reduzzi M, Chu W C, Feng C, et al. Observation of autoionization dynamics and sub-cycle quantum beating in electronic molecular wave packets[J]. Journal of Physics B: Atomic, Molecular and Optical Physics, 2016, 49(6): 065102.
[10] Warrick E R, Bækhøj J E, Cao W, et al. Attosecond transient absorption spectroscopy of molecular nitrogen: vibrational coherences in the b'1Σu+ state[J]. Chemical Physics Letters, 2017, 683: 408-415.
[11] Warrick E R, Cao W, Neumark D M, et al. Probing the dynamics of Rydberg and valence states of molecular nitrogen with attosecond transient absorption spectroscopy[J]. Journal of Physical Chemistry A, 2016, 120(19): 3165-3174.
[12] Bækhøj J E, Yue L, Madsen L B. Nuclear-motion effects in attosecond transient-absorption spectroscopy of molecules[J]. Physical Review A, 2015, 91(4): 043408.
[13] Hu P D, Niu Y P, Xiang Y, et al. Carrier-envelope phase dependence of molecular harmonic spectral minima induced by mid-infrared laser pulses[J]. Optics Express, 2015, 23(18): 23834-23844.
[14] Chelkowski S, Foisy C, Bandrauk A D. Electron-nuclear dynamics of multiphoton H2+ dissociative ionization in intense laser fields[J]. Physical Review A, 1998, 57(2): 1176-1185.
[15] Bandrauk A D, Chelkowski S, Lu H Z. Signatures of nuclear motion in molecular high-order harmonics and in the generation of attosecond pulse trains by ultrashort intense laser pulses[J]. Journal of Physics B, 2009, 42(7): 075602.
[16] Bauer D, Koval P. Qprop: a Schrödinger-solver for intense laser-atom interaction[J]. Computer Physics Communications, 2006, 174(5): 396-421.
[17] Hermann M R, Fleck J A. Split-operator spectral method for solving the time-dependent Schrödinger equation in spherical coordinates[J]. Physical Review A, 1988, 38(12): 6000-6012.
[18] Krause J L, Schafer K J, Kulander K C. Calculation of photoemission from atoms subject to intense laser fields[J]. Physical Review A, 1992, 45(7): 4998-5010.
[19] Wu M X, Chen S H, Camp S, et al. Theory of strong-field attosecond transient absorption[J]. Journal of Physics B: Atomic, Molecular and Optical Physics, 2016, 49(6): 062003.
[20] Chini M, Wang X W, Cheng Y, et al. Resonance effects and quantum beats in attosecond transient absorption of helium[J]. Journal of Physics B: Atomic, Molecular and Optical Physics, 2014, 47(12): 124009.
[21] Chen S H, Wu M X, Gaarde M B, et al. Quantum interference in attosecond transient absorption of laser-dressed helium atoms[J]. Physical Review A, 2013, 87(3): 033408.
[22] Wu M, Chen S, Gaarde M B, et al. Time-domain perspective on Autler-Townes splitting in attosecond transient absorption of laser-dressed helium atoms[J]. Physical Review A, 2013, 88(4): 043416.
[23] Chen S, Bell M J, Beck A R, et al. Light-induced states in attosecond transient absorption spectra of laser-dressed helium[J]. Physical Review A, 2012, 86(6): 063408.
[24] Kulander K C, Mies F H, Schafer K J. Model for studies of laser-induced nonlinear processes in molecules[J]. Physical Review A, 1996, 53(4): 2562-2570.
[25] Lein M, Kreibich T. Gross E K U, et al. Strong-field ionization dynamics of a model H2 molecule[J]. Physical Review A, 2002, 65(3): 033403.
[26] Yue L, Madsen L B. Dissociation and dissociative ionization of H2+ using the time-dependent surface flux method[J]. Physical Review A, 2013, 88(6): 063420.
[27] Madsen C B, Anis F, Madsen L B, et al. Multiphoton above threshold effects in strong-field fragmentation[J]. Physical Review Letters, 2012, 109(16): 163003.
Article Outline
张煜, 杨帆, 刘灿东, 郑颖辉, 刘呈普, 曾志男. H2+阿秒瞬态吸收中的量子路径干涉[J]. 中国激光, 2020, 47(8): 0801004. Zhang Yu, Yang Fan, Liu Candong, Zheng Yinghui, Liu Chengpu, Zeng Zhinan. Quantum Path Interference in Attosecond Transient Absorption of H2+[J]. Chinese Journal of Lasers, 2020, 47(8): 0801004.