免标定波长调制吸收光谱技术用于乙炔探测的研究 下载: 1069次
1 引言
可调谐二极管激光吸收光谱(TDLAS)技术具有实时原位、非接触性和高灵敏度测量的优点,被广泛应用于痕量气体的探测。目前,TDLAS技术主要有2种:直接吸收光谱(DAS) 技术[1-2]和波长调制吸收光谱(WMS)技术[3-6]。DAS技术的优势是无需对系统进行标定,然而DAS技术测量容易受基线误差、谱线重叠、波长扫描范围小和光强波动的影响。WMS技术通过对激光器扫描信号上叠加高频率(>kHz)的调制信号来有效抑制低频噪声的影响,从而提高系统的信噪比(SNR)。
在传统的WMS技术中,测量信号需要用已知浓度的标准气体进行在线校准,这限制了传统WMS技术的应用(如开放光程下的探测等)。此外,在强吸收、吸收谱线重叠和相对恶劣的环境下,采用标准样品进行校准会变得非常困难和不准确。免标定波长调制吸收光谱(CF-WMS) 技术[7-9]可以通过对测量得到的吸收谱和模拟得到的吸收谱进行迭代和拟合,从而得到测量气体的吸收信息,实现痕量气体的免标定测量,其关键步骤是准确模拟WMS光谱。Rieker等[10]采用CF-WMS技术实现了燃烧过程中水汽温度和浓度的同时探测,其温度测量误差在4.6%以内,浓度测量误差在5.4%以内。在此基础上,Sun等[11]使用软件数字锁相代替锁相放大器实现了CF-WMS测量方法,简化了测量系统,并对水汽进行了免标定探测。Wei等[12]使用量子级联激光器和CF-WMS技术实现了甲烷气体的免标定探测,其浓度测量误差小于3.5%。
本文基于CF-WMS技术建立了一套TDLAS实时测量系统,使用中心波长为1.53 μm的分布式反馈(DFB)二极管激光器和有效光程为10.5 m的柱面镜光学多通池,采用CF-WMS技术对乙炔(C2H2)气体进行免标定痕量探测;分析了CF-WMS测量系统的优点,并与传统的WMS技术进行对比。
2 CF-WMS技术的原理
在WMS技术中,激光器的工作频率
式中:
式中:
式中:
3 实验装置
实验测量装置如
4 结果与分析
4.1 C2H2吸收谱线的选择
图 3. C2H2和H2O在6529.17 cm-1处的模拟吸收谱
Fig. 3. Simulated absorption spectra of C2H2 and H2O at 6529.17 cm-1
实验中,C2H2吸收谱线是根据HITRAN 2012数据库[15]进行选择的,所选择的吸收谱线位于6529.17 cm-1附近,线强为1.17×10-20 cm-1/(molecule·cm-2),该位置处能够有效避免环境中含量较多的水汽的干扰。
4.2 系统性能标定
先将高纯N2气体通入柱面镜多通池内,再使用配气系统 (Series 4000型,Environics公司)配制由高纯N2气体和体积分数为10-3的C2H2标准气体组成的体积分数为3×10-4的C2H2气体,然后将其充入柱面镜多通池内。在环境温度为296 K,压强为101.325 kPa 的条件下对系统进行测试,所用三角波扫描频率为100 Hz,幅值为2 V,正弦波调制频率为10 kHz,幅值为0.6 V,每次测量都是在平均一次的情况下记录的,数据采集时间为0.01 s,测量得到的背景激光透射光强
图 4. 测量得到的N2气体的背景光强Ibg(t)和通入C2H2气体后的激光光强I(t)
Fig. 4. Measured background intensity Ibg(t) of N2 gas and laser intensity I(t) after passing into C2H2 gas
图 5. 测量得到的1f-WMS信号、2f-WMS信号、2f/1f-WMS信号和最佳拟合光谱以及残差
Fig. 5. Measured 1f-WMS signal, 2f-WMS signal,2f/1f-WMS signals, together with best fitting and residual signals
积分数为303.4×10-6,整个拟合算法所需时间为1 s,测量误差为1.1%,残差的标准偏差为2.36×10-4,2
使用高纯N2气体体积分数为10-3的C2H2标准气体配制体积分数分别为5×10-6~4×10-4的C2H2气体。利用CF-WMS技术测量不同浓度C2H2气体的2
图 6. 不同体积分数C2H2气体光谱信号的测量结果和拟合结果。(a) 10-5;(b) 4×10-5;(c) 1.2×10-4;(d) 4×10-4
Fig. 6. Measured and fitted spectral signal of C2H2 gas with different volume fractions. (a) 10-5; (b) 4×10-5;(c) 1.2×10-4; (d) 4×10-4
图 7. 测量反演浓度与配制浓度的相对误差
Fig. 7. Corresponding relative errors of gas measured concentration and sample concentration
为了评估测量系统的长时间稳定性,利用标准气体配制体积分数为2×10-4的C2H2气体,在环境温度和压强不变的情况下,进行连续30 min的浓度检测,浓度数据采样时间为1 s(数据采集时间与处理时间之和),对测量得到的浓度数据进行Allan方差分析[16],可得系统在平均一次、采样时间为1 s时的探测极限为0.127×10-6,当平均时间为118 s时,探测极限可达到0.031×10-6。系统的Allan方差分析结果如
4.3 CF-WMS技术与传统WMS技术的比较
针对传统WMS技术存在的问题,开展了CF-WMS技术的研究,因此对2种技术进行对比分析是很重要的一个环节,以验证、完善新方法。为了与传统的WMS技术(2
图 9. 2f-WMS技术和CF-WMS技术连续检测的结果
Fig. 9. Continuous detection results with 2f-WMS and CF-WMS
5 结论
基于CF-WMS搭建了一套TDLAS气体探测系统,使用中心波长为1.53 μm的DFB二极管激光器和有效光程为10.5 m的柱面镜光学多通池,采用CF-WMS技术对C2H2气体进行了痕量探测,其浓度测量误差小于5%;通过Allan方差分析得到平均时间为1 s时,系统的最小可探测浓度达到了0.127×10-6,当系统的平均时间达到118 s时,探测极限可达到0.031×10-6。将该技术与传统的WMS技术进行对比,前者的测量精度为后者的3.5倍。CF-WMS测量系统具有高灵敏度、高分辨率、快速响应和免标定的优点,在气痕量体探测领域,特别是在吸收谱线重叠和相对恶劣的环境下,具有广阔的应用前景。
[2] 姚路, 刘文清, 刘建国, 等. 基于TDLAS的长光程环境大气痕量CO监测方法研究[J]. 中国激光, 2015, 42(2): 0215003.
[4] 谈图, 刘锟, 王贵师, 等. 基于中红外QCL激光和新型多通池高灵敏度测量CO和N2O的研究[J]. 光学学报, 2015, 35(2): 0230005.
[5] 夏滑, 吴边, 张志荣, 等. 近红外波段CO高灵敏检测的稳定性研究[J]. 物理学报, 2013, 62(21): 214208.
[6] 高光珍, 蔡廷栋. 1570 nm附近多模二极管激光吸收光谱CO浓度测量[J]. 光学学报, 2016, 36(5): 0530002.
[14] 陈家金, 赵卫雄, 高晓明, 等. 基于柱面镜光学多通池的CH4高灵敏度探测[J]. 光学学报, 2015, 35(9): 0930003.
陈家金, 王贵师, 刘锟, 谈图, 高晓明. 免标定波长调制吸收光谱技术用于乙炔探测的研究[J]. 光学学报, 2018, 38(9): 0930001. Jiajin Chen, Guishi Wang, Kun Liu, Tu Tan, Xiaoming Gao. Calibration-Free Wavelength Modulation Absorption Spectroscopy for Acetylene Detection[J]. Acta Optica Sinica, 2018, 38(9): 0930001.