含多孔硅层的波导耦合光栅纳米异质结构的折射率传感机理 下载: 800次
1 引言
光学折射率传感器[1-2]是利用光学干涉、全反射和耦合共振等光学原理,通过调制待测样本折射率研究光谱信息变化,从而实现对待测样本浓度和组分等多种信息进行检测的传感装置。光学折射率传感器具有免标记、灵敏度高和可实时监测等优势,已被广泛应用于光学传感的各个领域[3-5]。目前,光学折射率传感器主要包括光子晶体传感器[6-7]、表面等离子体共振(SPR)传感器[8-9]、光纤光栅传感器[10-11]和波导耦合光栅传感器[12-14]。
波导耦合光栅是由波导和光栅组成的纳米异质结构,被广泛应用于光学传感器中。近年来,基于波导耦合光栅的光学传感器的研究异常活跃。Kehl等[15]通过设计无标记波导光栅阵列生物传感系统实现了对样本有效折射率的点对点监测。陆安江等[16]设计了基于微机电系统(MEMS)微镜的光栅波导角度调制生物传感器,该传感器对表面附着物葡萄糖溶液的检测灵敏度可达5 ng/mL。贾克辉等[17]研究了双层波导光栅传感结构共振波长对折射率灵敏度的影响,结果表明,该传感结构的检测灵敏度为42.3 nm/RIU(RIU为折射率单位)。Abdulhalim等[18]研究了无标记导模共振传感器共振波长与入射媒质折射率的关系,传感器的检测灵敏度可达100 nm/RIU。Kang等[19]利用表面波共振原理设计了光子晶体和光栅结合的传感结构,其灵敏度可提高到290 nm/RIU。Rodriguez等[20]设计了基于表面波和次表面波的光栅耦合生物传感器,通过检测表面核酸分子验证了该传感器的有效性。多孔硅具有比表面积大、吸附性良好等优点,将其作为待测样本承载单元可以使电磁波更充分地接触待测样本,提高检测灵敏度。将多孔硅和波导耦合光栅相结合的光学传感器有望成为光学传感领域研究的新方向。
本文提出一种含多孔硅层的波导耦合光栅纳米异质结构折射率传感模型。在波导耦合光栅结构中引入具有高承载能力的多孔硅层,并将其作为待测样本的承载单元。入射光通过光栅衍射效应进入波导层,并在波导层的上下表面发生全反射,光栅的存在使衍射光入射到光栅时发生次级衍射效应,满足相位匹配条件的次级衍射光与反射光干涉相长,在反射光谱中获得窄带反射峰。根据共振形成相位条件和古斯-汉欣位移理论,建立共峰波长与待测样本折射率关系的数学模型,并分析了异质结构的折射率传感特性,通过观测共振波长的漂移实现待测样本浓度的动态监测。
2 结构模型的建立与理论分析
2.1 结构模型的建立
提出的含多孔硅层的波导耦合光栅折射率传感模型由上至下依次为光栅层、波导层和多孔硅检测单元,如
图 1. 含多层硅的波导耦合光栅折射率传感模型示意图
Fig. 1. Schematic of refractive index sensing model of waveguide coupled grating containing porous silicon
2.2 理论分析
2.2.1 波导耦合光栅的光学传输特性
波导耦合光栅传播光路示意图如
2.2.2 折射率传感机理分析
当光入射到波导耦合光栅传感结构时,光栅的存在使得部分入射光因光栅的衍射而进入波导中,从而激发波导的传播模式,光栅的衍射行为可以通过光栅方程来描述:
式中
以横电模(TE)为例,当光波入射到波导和待测环境交界面处发生全反射时,电磁场能量不会在界面处立即衰减为0,而是渗透到待测环境中至一定深度,同时沿界面传播一定距离,再返回到波导中沿反射光方向射出,导致实际的反射光路与几何光学相比有一定的偏移,如
在波导和待测环境交界面处全反射产生的古斯-汉欣位移为
根据光的折射定律,光波沿
同理,在波导和光栅交界面处全反射产生的沿
光波在波导层上下界面往返一个周期的总相位差包括波导上界面处全反射的相位差、波导下界面处全反射的相位差和在波导内传输光程的相位差。因此,当波导耦合光栅发生共振时,需满足相位条件:
式中2
因此,当波导耦合光栅结构发生共振时,相位条件满足:
由(1)式和(6)式可以得出,当待测环境折射率
3 数值模拟与性能分析
3.1 传感结构品质因数Q的分析
多孔硅的光学特性由其物理参数和孔隙率决定。不同孔隙率的多孔硅具有不同的折射率,高孔隙率对应低折射率,低孔隙率对应高折射率。在未受外界环境影响之前,由Bruggeman介电函数近似模型[21]可知,单层多孔硅的等效折射率
式中
上述结构中多孔硅检测单元可通过电化学腐蚀法制备[22],其孔隙率
图 4. 波导耦合光栅传感结构的反射光谱
Fig. 4. Reflectance spectrum of waveguide coupled grating sensing structure
3.2 折射率传感特性分析
由理论分析可知,当样本检测单元折射率改变时,其反射光谱特性也会随之改变,当检测单元折射率
图 5. 不同折射率检测单元的共振波长漂移
Fig. 5. Resonant wavelength shift of sensing units with different refractive indexes
随着检测单元折射率从1.520增大到1.540,对应共振波长从812.1 nm漂移到816.9 nm,计算可得该传感器的灵敏度为
将多孔硅置于一定浓度的待测样本中,待测样本可以通过扩散作用到达多孔硅内部。将多孔硅置于充有一定浓度有机蒸汽的气室中,由密闭容器内气体平衡压力原理可知,随着有机蒸汽的充入,当蒸汽的饱和气压达到气室内的平衡气压时,在毛细冷凝作用下,蒸汽会发生液化,最终达到动态平衡。附着多孔硅中有机物浓度的改变,多孔硅的有效折射率也会发生相应改变。由Bruggeman介电函数近似模型可知多孔硅的有效折射率
式中
选用乙二醇(HOCH2CH2OH)溶液为待测样本,由等效折射率的Lichtennecher模型可知,不同浓度的乙二醇溶液的折射率
式中
图 6. 不同浓度乙二醇溶液的共振波长漂移
Fig. 6. Resonant wavelength shift of HOCH2CH2OH solutions with different concentrations
选取质量分数
选取6组乙二醇溶液的浓度数据与共振波长数据进行拟合,结果如
图 7. 乙二醇溶液浓度与共振波长的线性拟合关系
Fig. 7. Linear fitting relationship between HOCH2CH2OH solution concentration and resonant wavelength
综上所述,该传感结构表现出了高灵敏度的优势,共振波长与待测样本溶液浓度之间呈良好的线性关系,说明该传感结构具有良好的稳定性,通过观测共振波长的漂移即可实现待测样本浓度的实时动态监测。
4 结论
提出了一种含多孔硅层的波导耦合光栅纳米异质结构传感模型。多孔硅具有承载能力强和比表面积大等优势,将其作为待测样本的承载单元,在传感方面具有重要的应用潜力。根据古斯-汉欣位移原理和波导耦合光栅共振形成条件,建立了共振波长和待测样本折射率之间的数学模型,并分析了传感结构的折射率传感特性。研究表明,该传感结构的灵敏度可达318 nm/RIU,优于文献[17-19]研究的同类传感器的检测性能,表现出了高灵敏度的优势,该传感结构对折射率的检测精度可达10-3 RIU,可用于对低浓度待测样本的检测,同时可为光学折射率生物传感器的设计提供一定的理论参考。
[1] Luo L, Feng G Y, Zhou S H, et al. Theoretical study of a refractive-index sensor based on directional coupling between metal-insulator-metal waveguides[J]. Optik, 2016, 127(4): 2149-2152.
[5] 汪海, 周文超, 李凯伟, 等. 微纳光纤耦合器无标生物传感特性[J]. 光学学报, 2017, 37(3): 0306005.
[10] 赵洪霞, 程培红, 丁志群, 等. 双锥形光纤光栅实现温度、折射率和液位同时测量[J]. 中国激光, 2016, 43(10): 1010005.
[16] 陆安江, 白忠臣, 肖伟, 等. 基于MEMS微镜的光栅波导角度调制生物传感器设计与研究[J]. 中国激光, 2016, 43(4): 0414001.
[17] 贾克辉, 马军山. 共振波长对导模共振生物传感器灵敏度的影响[J]. 光谱学与光谱分析, 2012, 32(2): 302-305.
[18] AbdulhalimI, AuslenderM, HavaS, et al. Grating-based nanophotonic structured configurations for biosensing[C]. SPIE, 2008, 7035: 70350T.
陈颖, 赵志勇, 田亚宁, 刘晓飞, 朱奇光, 翟应俭, 李少华. 含多孔硅层的波导耦合光栅纳米异质结构的折射率传感机理[J]. 中国激光, 2017, 44(10): 1010003. Chen Ying, Zhao Zhiyong, Tian Yaning, Liu Xiaofei, Zhu Qiguang, Zhai Yingjian, Li Shaohua. Refractive Index Sensing Mechanism of Waveguide Coupled Gratings Nano-Heterostructure Containing Porous Silicon Layers[J]. Chinese Journal of Lasers, 2017, 44(10): 1010003.