基于非合作目标图像处理技术的大间距轴线一致性检测方法 下载: 1119次
1 引言
基于火炮、雷达、导弹以及无人机等某一特定平台,由多个信息互联的任务单元相互协作,完成瞄准、侦察、跟踪、制导和标定等作战任务的平台光电装备,在各型**装备上得到了广泛应用。平台光电装备含可见光、微光、激光、红外和电视等光学传感器,而多光学传感器之间的轴线一致性是确保整个**系统作战效能的重要保证。**装备在安装、修理过程中需要进行轴线检测和调试,长时间野外环境影响也会造成轴线失调,需要适时进行校验。大跨度、宽光谱、多轴线是平台光电装备轴线一致性检测的主要特点。
目前,常用轴线一致性检测方法有投影靶板法[1-2]、平行光管法[3-6]、相交校靶法、惯性测量法[7]以及摄影测量方法[8]等。投影靶板法易受气候和场地条件限制,自动化程度低;平行光管法多用于实验室,要求被测对象中各光学传感器的物镜全部或部分包含在测试光路中,故需大通光口径,为适应宽波段且有效减轻重量,常采用折反式光学系统,并联合使用斜方棱镜、五角棱镜或平面反射镜组扩展平行光管口径;相交校靶法是一种解决大间距轴线一致性检测的有效手段,典型代表有以色列CI公司的先进**轴线检测系统O-AWBS[9-10]、德国Carl Zeiss公司的**装备视频校轴调整系统WASVB[11]和瑞典SCHILL公司的系列舰船轴线检测系统aligner-308等[12];惯性测量法基于陀螺稳定与光路自准直技术,无需架设平台或三脚架调校被测对象,解决了大口径平行光管无法完成的大间距机械轴线与光电轴线间一致性测量,美国AAI公司研制的先进校轴设备ABE-301A检测精度可达20″[13-14];摄影测量法具有非接触、测量范围大、测量快速和精度较高等特点[15-16],该方法应用于轴线检测的关键是大视场范围内基于多靶板的位姿跟踪测量技术,如挪威METRONOR公司研制的HarmoLign**校准系统测量精度优于20″,已推广应用于20个国家的空军[17-19]。
综上所述,大间距轴线一致性检测方法在测量范围、精度、便携性及价格方面各有优缺点,相比之下,相交校靶法结构简单、操作便携,但需较长的通视距离,若能在保证测量精度前提下,缩短通视距离,将会大幅提高设备野外在线检测的适用性。为此,本文提出一种基于非合作目标图像处理技术的轴线一致性检测方法,通过选择远场中具有典型特征的景物作为非合作目标,采集不同光学传感器获取非合作目标图像,比较非合作目标在图像中的空间位置差异,进而得到轴线一致性检测结果。
2 有限远图像测量法
有限远图像测量方法利用被测光学传感器采集远场中某一固定景物作为非合作目标,通过计算不同光学传感器对图像中目标特征点的成像位置差异进行轴线一致性检测。
图 1. 有限远图像测量法示意图(D为有限远)。(a)整体;(b)截面
Fig. 1. Diagram of finite distance image measurement method (D is finite). (a) Overall schematic; (b) section
被测对象两根光轴分别为
式中
2.1 图像匹配算法
实际应用中,两根光轴的光学系统参数并不相同,所成像的放大倍率也不同,若要对两幅图像进行匹配计算,图像处理算法应具备仿射不变性。采用尺度不变特征变换(SIFT)算法匹配图像
式中
在
图 4. 光学传感器采集图像及RANSAC配准后十字分划中心位置示意图。(a) O1采集图像;(b) O2采集图像;(c) O2采集图像放大图
Fig. 4. Images acquired by optical sensors and center position of cross-section after registration of RANSAC. (a) Image acquired by O1; (b) image acquired by O2; (c) enlarged image by O2
2.2 目镜图像采集装置
光学传感器成像有目镜观察和视频输出两种方式。人眼通过目镜观察光学系统不能存储成像结果,无法实现事后回放、图像处理和分析等功能,因此,设计目镜图像采集装置[20],利用磁性表座将其固定在光学系统目镜出瞳位置代替人眼,CCD相机将视频图像无线传输至数据处理系统处理并显示,利用接管组件及万向节组件调整CCD相机位置,确保CCD相机对准目镜出瞳。
图 5. 目镜图像采集装置外观及示意图。(a)装置外观;(b)装置结构
Fig. 5. Appearance and diagram of eyepiece image acquiring device. (a) Appearance of the device; (b) device structure
2.3 机械轴线可视化
实际应用中,不但要求平台光电装备内的各光学传感器共轴,有时还需调校火炮身管与平台光电装备之间的镜炮一致性。为测量机械轴线和多光学传感器轴线一致性,还需将机械轴线可视化。因此,设计带有准直光学系统的机械连接插轴,将机械轴线转换为光轴[21],保证准直系统分划中心出射光线与火炮身管轴线平行。为实现与机械轴线内壁的紧密配合,可根据机械轴线形式和尺寸设计专用的膨胀式插轴,利用插轴膨胀顶起实现刚性连接,机械连接轴外观和内部结构如
图 6. 机械连接插轴外观及内部结构。(a)外观;(b)装置结构
Fig. 6. Appearance and internal structure of mechanical connection plug. (a) Appearance; (b) device structure
配合误差是影响轴线检测的主要误差源。设备出厂前必须进行自校准,即将机械连接插轴插入标准通孔中,前面放置平行光管,使其十字分划成像于CCD相机十字分划中心,然后顺时针转动360°,若平行光管十字分划像相对机械连接插轴CCD相机十字分划中心摆动量小于阈值,即认为符合出厂精度要求。
3 实验结果与分析
将激光测距机和望远镜安装在光学平板上,望远镜可做高低、方位及俯仰调整,利用大口径平行光管调整两台设备共轴。然后将实验装置对准远场中的典型目标,利用激光测距机测量目标和实验装置的距离,利用目镜图像采集装置分别采集激光测距机光学瞄准系统目镜出瞳图像和望远镜右目镜出瞳图像。激光测距机和望远镜间距
式中
表 1. 两根光轴平行时轴线偏差计算结果
Table 1. Results of axis deviation when two optical axes are parallel
|
式中
为进一步验证本文方法的测量精度,调整望远镜与激光测距机不共轴,具体方法如
图 8. 两根光轴不平行时的采集图像。(a) O1采集图像;(b) O2采集图像;(c) O1与O2分划中心偏差示意图
Fig. 8. Captured images when two optical axes are not parallel. (a) Images captured by O1; (b) images captured by O2; (c) center deviation of O1 and O2
表 2. 两根光轴不平行时轴线偏差
Table 2. Axis deviation when two optical axes are not parallel
|
4 误差分析
影响测量精度的误差主要包括机械轴线装配误差、图像匹配误差、目标测距误差以及被测对象各轴间距误差等。机械连接插轴装配误差由加工精度和出厂前自校准精度确定,一般情况下可控制
观测目标距离
图 9. 轴间距测量误差为10 mm,测距误差为1 m时的误差分析结果
Fig. 9. Error analysis result for axis distance measurement error of 10 mm and range error of 1 m
由
5 结论
归纳分析多轴线一致性检测技术,提出了一种基于非合作目标图像处理的多光轴一致性检测技术,为平台光电装备光轴一致性在线检测提供了有效技术途径,该方法实现了大空间跨度机械轴线与光学传感器轴线的自动检测,能够满足复杂光电观瞄系统的野外在线检测需求,同时,结合后续的图像处理技术,可进一步完成复杂轴线检测任务,适用于多种光电观瞄系统轴线检测。
下一步将研究含激光光轴的平台光电装备轴线一致性检测;优化火力轴线可视化过程中的共轴问题,进一步减少配合误差;同时,寻找含红外光轴的平台光电系统中更优的共有特征,优化图像匹配算法,提高测量精度。
[1] 凌军, 刘秉琦, 赵熙林. 几种光轴平行性测试方法的比较与探讨[J]. 应用光学, 2003, 24(1): 43-45.
[2] 姜宏滨. 用投影靶板调整光轴平行性[J]. 舰船科学技术, 1995(4): 61-65.
[3] 刘爱敏, 高立民, 吴易明, 等. ZEMAX辅助分析斜方棱镜面形误差对出射光平行度的影响[J]. 应用光学, 2009, 30(3): 491-495.
[4] 常山, 曹益平, 陈永权. 五角棱镜的光束转向误差对波前测量的影响[J]. 应用光学, 2006, 27(3): 186-191.
[5] 马世帮, 杨红, 杨照金, 等. 光电系统多光轴平行性校准方法的研究[J]. 应用光学, 2011, 32(5): 917-921.
[6] 王涛, 田留德, 赵建科, 等. 基于平行光管的空间目标姿态模拟研究[J]. 光学学报, 2018, 38(6): 0612003.
[7] 陈志斌, 肖文健, 马东玺, 等. 大间距多光轴一致性野外在线检测方法[J]. 光学学报, 2017, 37(1): 0112006.
[8] 李敏, 张昂, 张俊波, 等. 大口径望远镜主镜径向偏心误差检测技术[J]. 激光与光电子学进展, 2017, 54(9): 091103.
[9] CI systems. Advanced weapon boresight system (AWBS)[EB/OL].[2018-08-01]. https:∥www.ci-systems.com/CI∥userdata/SendFile.asp?DBID=1&LNGID=1&GID=608.
[11] CarlZeiss. Calibration and alignment[EB/OL]. [2018-08-01].www.zeiss.com/optronics.
[12] SchillReglerteknik. Aligner 308 ship alignment system[EB/OL]. [2018-08-01].www.schill.se.
[13] Jaklitsch JJ, Ehart AF, Jones DA, et al. Gyroscopic system for boresighting equipment: US7065888[P]. 2005-07-14.
[14] Jaklitsch JJ, Paturzo VA. Non line of sight boresight based on inertial measurement technology[C]∥IEEE Systems Readiness Technology Conference, 2003: 527- 533.
[17] Metronor. Next generation boresight system[EB/OL].[2018-08-01]. www.metronor.com/military/.
[18] 杨博文. 大型装备装配位姿视觉检测的关键技术研究[D]. 南京: 南京航空航天大学, 2013: 22- 28.
Yang BW. Research on the key technologies of vision-based assembly pose measurement for large-scale equipments[D]. Nanjing: Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, 2013: 22- 28.
[19] 翁璇, 叶南, 张丽艳. 单目视觉测量系统中目标位姿对图像点灵敏度影响的研究[J]. 机械科学与技术, 2015, 34(6): 969-973.
[20] 张勇, 马东玺, 闫鹏程. 火炮身管轴线通用检测装置及其检测方法: ZL201310191768.7[P].2013-08-14.
ZhangY, Ma DX, Yan P C. Common detection device and detection method of gun barrel axis: ZL201310191768.7[P].2013-08-14.
[21] Blevins WM, Fischer S G.Boresighting and pointing accuracy determination of gun systems: US8006427[P].2011-08-30.
张勇, 吴浩, 牛刚. 基于非合作目标图像处理技术的大间距轴线一致性检测方法[J]. 激光与光电子学进展, 2019, 56(5): 051203. Yong Zhang, Hao Wu, Gang Niu. Consistency Detection Method for Large Spacing Axis Based on Non-Cooperative Target Image Processing Technology[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2019, 56(5): 051203.