基于平顶复合光脉冲的大动量原子干涉仪 下载: 503次特邀研究论文
1 引言
原子干涉仪(AI)[1]是一种重要的精密测量仪器,正逐步应用于基础科学和工程技术领域,例如对转动[2-4]、重力[5-6]、重力梯度[7-8]、精细结构常数[9-10]的测量和对弱等效原理的检验[11-13]。未来更高精度的AI也可用于广义相对论检验[14]和引力波探测[15-16]。因此,测量精度的提高对精密测量物理和惯性导航应用研究都有着重要的意义。
为了更好地将AI应用于科学研究和工程应用,需要进一步发掘其测量精度的潜力,而原子波包分束的动量差太小是限制测量精度提高的主要因素之一。AI的测量精度与原子波包分束的光子动量大小成正比,原子光学技术可增加光子动量转移,在不改变物理系统体积的前提下可实现干涉环路面积的扩大,是提高测量精度的一个非常重要的途径。目前已经发展了很多相关技术,例如多光脉冲序列[17]、连续多光子布拉格衍射[18-20]、光学晶格中Bloch振荡[21-22]、单光子跃迁[23-24]及绝热通道[25-28]。相比常见的马赫-曾德尔原子干涉仪(MZI)三脉冲构型,大动量AI构型需要很多激光脉冲给原子传递光子动量。因此,单个光脉冲的跃迁效率和相位噪声非常重要,单个脉冲的低跃迁效率和高相位噪声在大动量AI将被累加,导致干涉条纹对比度下降和信噪比降低[29-31],因此研究既能增大干涉面积又能抑制相位噪声的大动量AI是进一步提高灵敏度的关键问题。而现有的技术仍存在还未解决的问题:多脉冲序列多数采用高斯光束,激光场的空间分布不够均匀,会降低拉曼跃迁的效率[32];多光子布拉格衍射需要大的激光功率去增加衍射的阶数,会导致不想要的衍射相位的存在[33];相位分辨率对精密测量很重要,随着动量转移的光子数增多,相位噪声增大会影响AI的相位分辨率[34]。
为了解决跃迁效率降低和相位噪声增大的问题,本文提出了平顶复合光脉冲。该脉冲由平顶光的对称复合脉冲序列组成。模拟结果表明平顶光可以解决高斯光束在大动量分束器中由于光功率空间分布不均匀导致干涉条纹对比度下降的问题;使用连续加速和减速的光脉冲序列,建立大动量AI的灵敏度函数解析模型,考虑到脉冲持续时间,设计平顶复合光脉冲序列,结果表明该序列能抑制相位噪声和振动噪声;最终通过计算原子干涉陀螺仪的角速度分辨率,该平顶复合光脉冲相比高斯MZI脉冲对原子陀螺仪的灵敏度可提高1个数量级,并且对其他精密测量仪器如原子重力仪和梯度仪都有重要的应用。
2 研究方案
大动量AI的实现是通过在MZI的基础上加入扩展脉冲(用A表示),从而增加干涉环路面积的过程。
图 1. 总体方案图。(a) (N=6)原子干涉仪的脉冲时序和波包轨迹;(b)平顶复合脉冲的灵敏度函数
Fig. 1. Overall scheme diagram. (a) Diagram of pulse time-sequence and wave packet trajectories for atom interferometer with atom optics (N=6); (b) sensitivity function of top-hat composite light pulse
方案的脉冲序列如
大动量AI相移通过读取分布于两个基态能级原子的布局数确定,表达式为
式中:
3 理论分析
常规的MZI使用拉曼脉冲序列,当拉曼脉冲的光强是高斯分布时,光场扰动和环境噪声会使干涉条纹的对比度减小和信噪比降低。应用大动量转移技术(LMT)的AI会累积这些不利影响,从而限制AI灵敏度的进一步提高。因此本文提出一种平顶复合脉冲,它具有空间分布均匀和相位噪声抑制的优势,特别适合应用于具有LMT的AI。先介绍平顶光的特点,模拟结果表明平顶光可以解决光功率空间分布不均匀的问题,从而提高脉冲与原子作用的跃迁效率和干涉条纹的对比度;由于多脉冲序列会在大动量AI中引入更多的相位噪声和振动噪声,应用灵敏度函数解析模型设计出的对称复合脉冲(SCI)序列可以抵消相位噪声和磁场的干扰,更适合构建具有大面积环路的高精度AI;最后介绍大动量原子陀螺仪采用平顶复合光脉冲(TCL)的优势。
3.1 应用平顶光提高条纹对比度
平顶光不同于高斯光束,它是一种在目标区域具有均匀光功率空间分布的激光束,如
图 2. 存在光场扰动的平顶光和高斯光束的光强分布
Fig. 2. Light intensity distribution of top-hat and Gaussian beams under light field perturbation
由于激光束的光功率和相位的均匀性对高精度AI至关重要。激光光功率空间分布的不均匀性会导致AI的对比度降低,通过使用尺寸比原子云大得多的高斯光束可以减轻光功率空间分布不均匀的问题,但要以降低峰值强度为代价。因此发展一种高质量稳定的光脉冲操控原子实现精准操控是关键。平顶光具有在光斑的绝大部分区域光功率空间分布均匀的特点,能避免具有高斯光束的AI中光场扰动导致的原子团拉比频率不一致和跃迁效率低的问题。
为了评估高斯光束在提高原子光学效率增益上的局限性,数值计算了不同光束与原子团作用后的过程。使用磁光阱,偏振梯度冷却后的冷原子团的温度不是绝对零度,原子团以一定的速度不断热膨胀,其空间分布变化可以表示为
式中:Ne是原子总数;ra是原子团初始高斯分布的半峰全宽;va是原子团热膨胀的速度;x0是原子团的初始位置。高斯光束的光功率类似于原子的空间分布也呈高斯分布,可用拉比频率与空间位置的关系表示,表达式为
平顶光的光功率空间分布在指定区域是平坦的,考虑到光场扰动,与位置的关系可表示为
式中:光场扰动是通过向拉比频率添加振幅偏移δ引入的;rl是经过光纤准直器后的光斑高斯分布的半峰全宽。在光束整形器前输入直径rl=10 mm的高斯光束(1/e2峰值位置),产生一个半峰全宽为14 mm的平顶光束。
激光与原子作用后,原子布局数可表示为
式中:τ是脉冲作用时间。为了计算原子团与激光束作用后AI的信号,将
假设原子团在初始时刻t=0具有初始位置x0=0和原子沿单一方向的飞行速度v=5.88 mm/s,原子团温度
图 3. 拉比振荡。(a)平顶光和高斯光在不同膨胀时间下的原子跃迁效率;(b)平顶光在不同比例幅度噪声下的原子跃迁效率;(c)对比度随大动量转移光子数的变化
Fig. 3. Rabi oscillation. (a) Transition efficiency of top-hat and Gaussian beams at different expansion time; (b) transition efficiency of top-hat beam under different proportional amplitude noise; (c) contrast varying with number of LMT orders
在大动量AI中,原子团的直径由于热膨胀随飞行时间的增加而增大。当每次原子团的直径接近或者大于高斯光束的束腰时,连续不均匀的原子-光耦合会出现,从而逐渐降低了原子干涉条纹的对比度,如
3.2 应用复合对称脉冲抑制噪声
具有对称复合脉冲构型的AI中的脉冲序列是由多个快速连续的拉曼脉冲组成的,它由一对反向传播的拉曼激光实现,通过调谐激光脉冲频率展宽,它能够区分两干涉臂之间的多普勒频移。
图 4. 动量转移的SCI与MZI脉冲序列灵敏度函数的比较
Fig. 4. Comparison of the sensitivity function of SCI and MZI sequence with momentum transfer
为了定量地评估不同脉冲序列对大动量AI的灵敏度的影响,引入灵敏度函数[37]进行分析。激光相移
假设三个脉冲π/2-π-π/2的持续时间分别为τ-2τ-τ,如果在第二个π拉曼脉冲的中间选择了时间原点,则灵敏度函数
式中:
大动量转移AI灵敏度函数的计算要包括额外的扩展光脉冲引起的相移。扩展脉冲是由一对特定方向的加速和减速脉冲组成的。因此,为每对加速和减速脉冲定义一个部分灵敏度函数:
扩展π脉冲的第j个加速脉冲始于tj1=j(2τ+ts)-τ并结束于tj2=j(2τ+ts)+τ,与第j个减速脉冲序列在tj3=T-j(2τ+ts)+τ处开始,在tj4=T-j(2τ+ts)+3τ处结束。其中j≥1为正整数。要注意的是,对于不同的扩展脉冲序列的脉冲方向,部分灵敏度函数有正负值之分。因此大动量AI总的灵敏度函数为
如
为了估计激光相位噪声对AI灵敏度的影响,在傅里叶域H(ω)中定义AI的传递函数。干涉相位的变化由传递函数加权的激光相位噪声的功率谱密度
不同噪声源的功率谱之间的关系有
式中:
图 5. MZI脉冲序列和SCI序列引入的相位噪声和振动噪声
Fig. 5. Phase noise and vibration noise generated by MZI and SCI sequences
为了方便,模拟中设定干涉时间T=51 ms,有效拉比频率
在大动量分束器中同时引入相位噪声和振动噪声后,分析所有噪声对AI测量总的干涉相位
图 6. 大动量AI中的噪声及总噪声对相位测量的影响。(a)测量的相位噪声的功率谱密度;(b)测量的振动噪声的功率谱密度;(c)MZI和SCI序列引入的总噪声对大动量AI的干涉相位测量的贡献
Fig. 6. Influence of noise and total noise on phase measurement in high momentum AI. (a) Power spectral density of measured phase noise; (b) power spectral density of measured vibration noise; (c) contribution of the total noise to phase measurement generated by MZI and SCI sequences of the LMT atom interferometer
3.3 转动灵敏度
AI的灵敏度直接影响了它在转动时测量的精度,具有大动量脉冲序列的AI相对三脉冲AI的灵敏度的提高来自标度因子K的提高。在无限短的光脉冲(ts,τ→0)的极限内,相同的脉冲持续时间Τ下,标度因子K与动量差keff和干涉时间的平方
式中:标度因子
图 7. TCL和MZI脉冲序列对大动量AI转动测量的相对灵敏度
Fig. 7. Fractional sensitivity of LMT atom interferometer on rotation measurement by TCL and MZI pulse sequences
4 结论
提出一种平顶复合光脉冲方案,该方案解决了MZI应用大动量分束器时存在的光功率空间不均匀和相位噪声累积的问题。模拟结果表明,相比高斯光束,平顶光束提高了大动量AI原子干涉条纹的对比度。通过建立大动量AI灵敏度函数的解析模型,提出了一种平顶复合光脉冲序列,理论分析表明,该序列具有抑制相位噪声和振动噪声的优势。将平顶复合光脉冲序列应用于大动量原子干涉陀螺仪中,结果表明其测量精度比MZI提高10倍,该研究结果对原子重力仪和原子梯度仪精度的提高也具有较高的应用价值。
[1] Kasevich M, Chu S. Atomic interferometry using stimulated Raman transitions[J]. Physical Review Letters, 1991, 67(2): 181-184.
[2] Dutta I, Savoie D, Fang B, et al. Continuous cold-atom inertial sensor with 1 nrad/sec rotation stability[J]. Physical Review Letters, 2016, 116(18): 183003.
[3] 邹鹏飞, 颜树华, 林存宝. 空间型Raman脉冲冷原子陀螺仪的绝对角速度测量[J]. 激光与光电子学进展, 2014, 51(5): 051201.
[4] Yao Z W, Chen H H, Lu S B, et al. Self-alignment of a large-area dual-atom-interferometer gyroscope using parameter-decoupled phase-seeking calibrations[J]. Physical Review A, 2021, 103(2): 023319.
[5] Lamporesi G, Bertoldi A, Cacciapuoti L, et al. Determination of the Newtonian gravitational constant using atom interferometry[J]. Physical Review Letters, 2008, 100(5): 050801.
[6] Rosi G, Sorrentino F, Cacciapuoti L, et al. Precision measurement of the Newtonian gravitational constant using cold atoms[J]. Nature, 2014, 510(7506): 518-521.
[7] 王兆英, 吴珍菁, 林强. 原子干涉条纹与重力加速度测量精度的关系[J]. 光学学报, 2009, 29(12): 3541-3544.
[8] 赵阳, 王少凯, 庄伟, 等. 87Rb原子干涉绝对重力仪激光系统设计[J]. 激光与光电子学进展, 2015, 52(9): 091406.
[9] Parker R H, Yu C H, Zhong W C, et al. Measurement of the fine-structure constant as a test of the Standard Model[J]. Science, 2018, 360(6385): 191-195.
[10] Bouchendira R, Cladé P, Guellati-Khélifa S, et al. New determination of the fine structure constant and test of the quantum electrodynamics[J]. Physical Review Letters, 2011, 106(8): 080801.
[11] Zhou L, Long S T, Tang B A, et al. Test of equivalence principle at 10-8 level by a dual-species double-diffraction Raman atom interferometer[J]. Physical Review Letters, 2015, 115: 013004.
[12] 王谨, 詹明生. 基于原子干涉仪的微观粒子弱等效原理检验[J]. 物理学报, 2018, 67(16): 160402.
Wang J, Zhan M S. Test of weak equivalence principle of microscopic particles based on atom interferometers[J]. Acta Physica Sinica, 2018, 67(16): 160402.
[13] Overstreet C, Asenbaum P, Kovachy T, et al. Effective inertial frame in an atom interferometric test of the equivalence principle[J]. Physical Review Letters, 2018, 120(18): 183604.
[14] Dimopoulos S, Graham P W, Hogan J M, et al. Testing general relativity with atom interferometry[J]. Physical Review Letters, 2007, 98(11): 111102.
[15] Chaibi W, Geiger R, Canuel B, et al. Low frequency gravitational wave detection with ground-based atom interferometer arrays[J]. Physical Review D, 2016, 93(2): 021101.
[16] Junca J, Bertoldi A, Sabulsky D O, et al. Characterizing Earth gravity field fluctuations with the MIGA antenna for future gravitational wave detectors[J]. Physical Review D, 2019, 99(10): 104026.
[17] McGuirk J M, Snadden M J, Kasevich M A. Large area light-pulse atom interferometry[J]. Physical Review Letters, 2000, 85(21): 4498-4501.
[18] Müller H, Chiow S W, Long Q A, et al. Atom interferometry with up to 24-photon-momentum-transfer beam splitters[J]. Physical Review Letters, 2008, 100(18): 180405.
[19] Kovachy T, Asenbaum P, Overstreet C, et al. Quantum superposition at the half-metre scale[J]. Nature, 2015, 528(7583): 530-533.
[20] Chiow S W, Kovachy T, Chien H C, et al. 102 ℏk large area atom interferometers[J]. Physical Review Letters, 2011, 107(13): 130403.
[21] Cladé P, Guellati-Khélifa S, Nez F, et al. Large momentum beam splitter using Bloch oscillations[J]. Physical Review Letters, 2009, 102(24): 240402.
[22] McDonald G D, Kuhn C C N, Bennetts S, et al. 80 ℏk momentum separation with Bloch oscillations in an optically guided atom interferometer[J]. Physical Review A, 2013, 88(5): 053620.
[23] Graham P W, Hogan J M, Kasevich M A, et al. New method for gravitational wave detection with atomic sensors[J]. Physical Review Letters, 2013, 110(17): 171102.
[24] Rudolph J, Wilkason T, Nantel M, et al. Large momentum transfer clock atom interferometry on the 689 nm intercombination line of strontium[J]. Physical Review Letters, 2020, 124(8): 083604.
[25] Kotru K, Brown J M, Butts D L, et al. Robust Ramsey sequences with Raman adiabatic rapid passage[J]. Physical Review A, 2014, 90(5): 053611.
[26] Kotru K, Butts D L, Kinast J M, et al. Large-area atom interferometry with frequency-swept Raman adiabatic passage[J]. Physical Review Letters, 2015, 115(10): 103001.
[27] Du Y X, Liang Z T, Li Y C, et al. Experimental realization of stimulated Raman shortcut-to-adiabatic passage with cold atoms[J]. Nature Communications, 2016, 7: 12479.
[28] Guéry-Odelin D, Ruschhaupt A, Kiely A, et al. Shortcuts to adiabaticity: concepts, methods, and applications[J]. Reviews of Modern Physics, 2019, 91(4): 045001.
[29] Giese E, Roura A, Tackmann G, et al. Double Bragg diffraction: a tool for atom optics[J]. Physical Review A, 2013, 88(5): 053608.
[30] Gauguet A, Canuel B, Lévèque T, et al. Characterization and limits of a cold-atom Sagnac interferometer[J]. Physical Review A, 2009, 80(6): 063604.
[31] Mazzoni T, Zhang X, del Aguila R, et al. Large-momentum-transfer Bragg interferometer with strontium atoms[J]. Physical Review A, 2015, 92(5): 053619.
[32] Lu S B, Yao Z W, Li R B, et al. Competition effects of multiple quantum paths in an atom interferometer[J]. Optics Communications, 2018, 429: 158-162.
[33] Pagel Z, Zhong W C, Parker R H, et al. Symmetric Bloch oscillations of matter waves[J]. Physical Review A, 2020, 102(5): 053312.
[34] Plotkin-Swing B, Gochnauer D, McAlpine K E, et al. Three-path atom interferometry with large momentum separation[J]. Physical Review Letters, 2018, 121(13): 133201.
[35] Berg P, Abend S, Tackmann G, et al. Composite-light-pulse technique for high-precision atom interferometry[J]. Physical Review Letters, 2015, 114(6): 063002.
[36] Hosten O, Engelsen N J, Krishnakumar R, et al. Measurement noise 100 times lower than the quantum-projection limit using entangled atoms[J]. Nature, 2016, 529(7587): 505-508.
[37] Cheinet P, Canuel B, Dos Santos F P, et al. Measurement of the sensitivity function in a time-domain atomic interferometer[J]. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement, 2008, 57(6): 1141-1148.
陈小莉, 鲁思滨, 姚战伟, 蒋敏, 李少康, 李润兵, 王谨, 詹明生. 基于平顶复合光脉冲的大动量原子干涉仪[J]. 激光与光电子学进展, 2023, 60(11): 1106024. Xiaoli Chen, Sibin Lu, Zhanwei Yao, Min Jiang, Shaokang Li, Runbing Li, Jin Wang, Mingsheng Zhan. Large-Momentum-Transfer Atom Interferometer Based on Top-Hat Composite Light Pulse[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2023, 60(11): 1106024.