激光参数对旁轴送粉激光熔覆粉末熔化行为的影响 下载: 506次
1 引言
激光熔覆再制造技术作为先进的表面改性、修复与增材制造的技术手段,在金属零部件表面强化、修复与直接制造成形领域有着无法替代的优势[1-3]。旁轴送粉激光熔覆相比于预置和同轴送粉激光熔覆,具有更高的粉末利用率和熔覆效率,广泛应用于表面改性及修复领域[4-6]。由于不同工艺参数下光粉作用空间中的粉末颗粒会呈现出不同的热物状态[7],而粉末到达熔池时的不同熔化行为对熔覆层最终成形和质量有重要影响,因此分析光粉作用时粉末的熔化行为显得尤为重要。
针对激光与粉末在空间中的热交互作用,国内外学者利用各种先进的手段进行了检测与分析。巴斯克大学Tabernero等[8]设计了一套粉末侧吹装置,使用红外热成像检测了激光功率和粉末粒径下粉末束流对激光能量的衰减。美国南卫理公会大学Liu等[9]设使用红外热成像和高速摄像采集了同轴送粉激光熔覆的传热传质过程,结果表明,粉末加热发生在粉流焦点和激光焦点的重合位置。俄罗斯激光物理研究所Gulyaev等[10]使用高速摄像和光谱仪研究了粉末在激光束中的运动和热过程,研究表明,温度超过3500 K时的粉末颗粒运动轨迹会发生改变并且产生羽化现象。美国西北理工大学Tan等[11]使用高速摄像采集了激光与粉末的交互作用,对图像进行处理后利用灰度值来表征粉末温度,并证明了该方法的可行性。哈尔滨焊接研究所杨义成等[12]使用高速摄像采集了同轴送粉激光熔覆时的光粉作用区域,提取粉末亮度面积并用功率计测量了送粉速率和载气流量对剩余激光能量的影响。兰州理工大学朱明等[13]使用高速摄像采集分析了预置粉末与激光相互作用的熔化行为并建立了可以描述的热物理状态方程。综上所述,目前国内外学者对光粉作用的研究主要集中在对激光的衰减以及光粉作用空间温度场的分布等方面,而对光粉作用空间中粉末的熔化行为和粉末颗粒到达熔池时的热物状态等方面研究较少。
激光功率和离焦量作为激光热源下的典型工艺参数,其大小直接影响到作用在粉末上的激光能量密度及粉末温度的变化。为此,本文设计了旁轴送粉激光熔覆红外热成像采集系统和高速摄像过程采集系统,研究不同激光功率和离焦量下光粉作用空间中粉末颗粒温度的分布规律并根据粉末不同熔化行为划分粉末熔化的不同特征阶段,分析激光功率和离焦量对粉末熔化特征阶段持续时间的影响,得出不同激光参数下粉末颗粒到达熔池时的热物状态与各特征阶段的关系,为实现粉末熔化行为的解析提供试验依据。
2 试验材料及设备
试验选用尺寸为120 mm×80 mm×6 mm的45钢作为基体材料,熔覆材料选用自熔性和流动性良好的Ni60A粉末,粉末粒径为80~160 μm,其化学成分如
表 1. Ni60A粉末化学成分
Table 1. Chemical composition of Ni60A
|
试验采用的激光热源为直接输出型FL-DLight-1500半导体激光器,工作波长为(960±10)nm,最大输出功率为1500 W,最小光斑尺寸为1 mm×3 mm。选择重力送粉器和内径为0.8 mm的旁轴送粉喷嘴构成送粉系统。红外热成像采集系统选择德国DIAS短波高温红外热成像仪,其测量温度范围为900~2500 ℃,测量频率为60 Hz。熔覆过程采集系统使用VEO 410L型高速摄像机,拍摄帧率选用10000 frame/s,曝光时间为1 μs,配备的镜头为尼康AF60mm f/2.8D定焦微距镜头。拍摄时使用HSX-F300型氙灯增强受激光辐照和未辐照的粉末颗粒的视觉对比效果。旁轴送粉激光熔覆红外热成像采集系统和高速摄像采集系统如
图 1. 旁轴送粉激光熔覆试验系统图。(a)红外热成像系统图;(b)高速摄像系统图
Fig. 1. Experimental system diagram of off-axis laser cladding. (a) Infrared thermal imaging system; (b) high speed camera system
3 试验结果及分析
3.1 光粉作用的红外热成像采集
不同工艺参数下光粉作用空间中粉末温度分布以及到达熔池时的热物状态不同,为此,本文利用搭建的红外热成像系统研究了不同激光功率和离焦量下激光与粉末之间的热交互作用。
3.1.1 激光功率
在送粉高度为10 mm、送粉角度为60°、激光离焦量为0 mm、扫描速度为4 mm/s、送粉量为0.5 g/min条件下,对不同激光功率下激光熔覆过程中的光粉作用进行红外热成像采集,结果如
3.1.2 离焦量
在送粉高度为10 mm、送粉角度为60°、激光功率为900 W、扫描速度为4 mm/s、送粉量为0.5 g/min条件下,对不同离焦量下的激光熔覆过程中的光粉作用进行红外热成像采集,结果如
图 3. 不同离焦量下红外热成像图
Fig. 3. Infrared thermal imaging images under different defocus amounts
由
当激光功率较小或者离焦量较大时,由于熔池温度较低,故可以用红外热成像测出进入熔池时的粉末颗粒的温度或状态。但当激光功率较大或者离焦量较小时,由于在熔池表面金属蒸气遮挡的区域显著增大,金属蒸气笼罩在熔池表面,导致很难通过红外测量的方法分析粉末进入熔池的温度,在红外测量的温度区间内(900~2500 ℃)已无法直观反映出粉末的温度。
3.2 光粉作用的高速摄像采集
旁轴送粉激光熔覆过程中光粉作用空间的粉末颗粒温度不均匀性和光粉作用过程密切相关。为此,利用高速摄像采集不同激光功率和离焦量下激光和粉末的作用过程并对其进行分析。
3.2.1 激光功率
在送粉高度为10 mm、送粉角度为60°、激光离焦量为0 mm、扫描速度为4 mm/s、送粉量为0.5 g/min条件下,对不同激光功率下的激光熔覆过程中的光粉作用进行高速摄像采集,结果如
图 4. 不同激光功率下光粉作用高速摄像图
Fig. 4. High speed photographies of powder action under different laser powers
3.2.2 离焦量
在送粉高度为10 mm、送粉角度为60°、激光功率为900 W、扫描速度为4 mm/s、送粉量为0.5 g/min条件下,对不同离焦量下的激光熔覆过程中的光粉作用进行高速摄像过程采集,结果如
图 5. 不同离焦量下光粉作用高速摄像图
Fig. 5. High speed photographies of powder action under different defocus amounts
如
3.3 粉末熔化行为采集与分析
旁轴送粉激光熔覆过程中粉末受激光辐照后会发生“固态→固液两相态→液态→液气两相态→气态→等离子体”的转变。固态粉末颗粒受激光辐照后温度逐渐升高,达到熔点后,继续吸收激光能量并向外释放熔化潜热,发生固态到液态的相转变,完成后其完全熔化为液态,液态粉末继续吸热温度持续升高,若吸收的热量能达到使其气化及产生等离子体的条件,则其最终会变为金属蒸气甚至等离子体[14]。
3.3.1 粉末特征行为采集与分析
在旁轴送粉激光熔覆过程中,粉末受激光辐照时间较短,在合理工艺参数下粉末无法达到完全气态甚至转化为等离子体,因此可将上述粉末熔化过程简化为“固态→固液两相态→液态”的形式。利用搭建的旁轴送粉激光熔覆高速摄像采集系统对粉末熔化过程进行采集分析,可以发现,旁轴送粉激光熔覆时粉末熔化过程普遍存在以下三个特征阶段,如
特征阶段一:固态粉末加热阶段,粉末颗粒进入激光从0 ms运动到6.2 ms,固态粉末颗粒受激光辐照向白亮液态转变。典型特征为出现灰度值0~160、像素值0~2 pixel的粉末颗粒。
特征阶段二:粉末由固态向液态转变阶段,粉末颗粒在光粉作用空间中从6.3 ms运动到8.9 ms,受激光辐照后自上而下发生熔化,由上表面白亮态的粉末颗粒转变为完全熔化的高亮态的液态颗粒。典型特征为出现灰度值160~255、像素值2~5 pixel的粉末颗粒。
特征阶段三:液态粉末持续升温阶段,粉末颗粒从9.0 ms运动到23.6 ms,完全熔化的粉末颗粒继续受激光辐照,体积持续增大,甚至产生羽化现象,最后以高温液态进入熔池。典型特征为出现灰度值为255、像素值大于5 pixel的粉末颗粒。
不同工艺参数下粉末受激光辐照时各特征阶段的持续时间不同,故粉末颗粒进入熔池时的热物状态也不同。因此,利用粉末熔化过程中的各特征阶段持续时间对粉末熔化过程和热物状态进行表征。
3.3.2 激光功率对粉末熔化行为的影响
在送粉高度为6 mm、粉末入射角度为60°、激光离焦量为0 mm、粉末颗粒初速度为210 mm/s条件下,研究不同激光功率对各特征阶段的影响规律,典型激光功率对粉末熔化行为影响的高速摄像如
图 7. 不同激光功率下的光粉作用过程。(a)700 W;(b)1300 W
Fig. 7. Action process of light powder under different laser powers. (a) 700 W; (b) 1300 W
图 8. 激光功率对特征阶段持续时间的影响
Fig. 8. Influence of laser power on the duration of characteristic stages
由
3.3.3 离焦量对粉末熔化行为的影响
在送粉高度为6 mm、粉末入射角度为60°、激光功率为900 W、粉末颗粒初速度为210 mm/s条件下,研究了不同离焦量对各特征阶段的影响规律,典型离焦量对粉末熔化行为影响的高速摄像如
图 9. 不同离焦量下的光粉作用过程。(a)0 mm;(b)+15 mm
Fig. 9. Action process of light powder under different defocus amounts. (a) 0 mm; (b) +15 mm
图 10. 离焦量对特征阶段持续时间的影响
Fig. 10. Influence of defocus amount on duration of characteristic stages
由
对于粉末束流而言,由于粉末颗粒入射角度的不同,一部分粉末颗粒会在受激光辐照时间段落在熔池前端,少部分粉末颗粒由于入射角度过大在进入激光后又穿出激光束形成固态飞溅,故落入熔池时粉末颗粒的温度会小于上述粉末的温度。因此,想让大部分粉末颗粒以液态形式进入熔池,应当缩短特征阶段一和特征阶段二的持续时间并且增加特征阶段三的持续时间,宏观上表现为在保证粉末合金元素不被烧损的情况下增大激光功率或减小离焦量。
4 结论
本文试验结果表明:激光功率越大,光粉作用空间中熔化的粉末数量越多,粉末温度不均匀性减小,粉末以液态进入熔池的几率增大;离焦量越小,粉末以液态进入熔池的数量越少,高温固态的粉末颗粒数量越多,粉末颗粒温度不均匀性横向增大。
半导体旁轴送粉激光熔覆粉末熔化过程存在三个典型的特征阶段,当激光功率增大或者离焦量减小时,特征阶段一和特征阶段二的持续时间减少,粉末到达熔池时的温度会升高。而特征阶段三的持续时间越长,粉末到达熔池时的温度越高。
[1] 张可召, 何超威, 林雨杨, 等. 激光熔覆修复5A06铝合金组织及力学性能[J]. 激光与光电子学进展, 2020, 57(23): 231409.
[2] 张津超, 石世宏, 龚燕琪, 等. 激光熔覆技术研究进展[J]. 表面技术, 2020, 49(10): 1-11.
Zhang J C, Shi S H, Gong Y Q, et al. Research progress of laser cladding technology[J]. Surface Technology, 2020, 49(10): 1-11.
[3] 白杨, 王振华, 左娟娟, 等. 激光熔覆制备铁基复合涂层及其耐热耐蚀性能[J]. 中国激光, 2020, 47(10): 1002001.
[4] Liu W, Dong S, Xu B, et al. Review of synchronous powder feeding technology for laser cladding[J]. Surface Technology, 2007, 8(2): 1227-1230.
[5] 张瑞珠, 李林杰, 唐明奇, 等. 激光熔覆技术的研究进展[J]. 热处理技术与装备, 2017, 38(3): 7-11.
Zhang R Z, Li L J, Tang M Q, et al. Research progress of laser cladding technology[J]. Heat Treatment Technology and Equipment, 2017, 38(3): 7-11.
[6] Huang Y L, Liu J, Ma N H, et al. Three-dimensional analytical model on laser-powder interaction during laser cladding[J]. Journal of Laser Applications, 2006, 18(1): 42-46.
[7] Qi H, Mazumder J, Ki H. Numerical simulation of heat transfer and fluid flow in coaxial laser cladding process for direct metal deposition[J]. Journal of Applied Physics, 2006, 100(2): 024903.
[8] Tabernero I, Lamikiz A, Martínez S, et al. Modelling of energy attenuation due to powder flow-laser beam interaction during laser cladding process[J]. Journal of Materials Processing Technology, 2012, 212(2): 516-522.
[9] Liu S, Farahmand P, Kovacevic R. Optical monitoring of high power direct diode laser cladding[J]. Optics & Laser Technology, 2014, 64: 363-376.
[10] Gulyaev I P, Kovalev O B, Pinaev P A, et al. Optical diagnostics of radiation interaction with the powder stream laterally transported during laser cladding[J]. Optics and Lasers in Engineering, 2020, 126: 105877.
[11] Tan H, Fang Y B, Zhong C L, et al. Investigation of heating behavior of laser beam on powder stream in directed energy deposition[J]. Surface and Coatings Technology, 2020, 397: 126061.
[12] 杨义成, 黄瑞生, 方乃文, 等. 光粉交互对同轴送粉增材制造能量传输的影响[J]. 焊接学报, 2020, 41(6): 19-23, 98.
Yang Y C, Huang R S, Fang N W, et al. Effect of the interaction between laser beam and powder particles on energy transmission in coaxial powder feeding additive manufacturing[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2020, 41(6): 19-23, 98.
[13] 朱明, 王博, 颜步云, 等. 激光熔覆过程预置粉末熔化行为的动态检测与分析[J]. 中国激光, 2021, 48(14): 1402013.
[14] 席明哲, 虞钢, 张永忠, 等. 同轴送粉激光成形中粉末与激光的相互作用[J]. 中国激光, 2005, 32(4): 562-566.
Article Outline
朱明, 杨骞, 王博, 石玗, 樊丁. 激光参数对旁轴送粉激光熔覆粉末熔化行为的影响[J]. 激光与光电子学进展, 2023, 60(1): 0116002. Ming Zhu, Qian Yang, Bo Wang, Yu Shi, Ding Fan. Effect of Laser Parameters on Melting Behavior of Powders in Off-Axis Laser Cladding Process[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2023, 60(1): 0116002.