摆镜在1.2 m望远镜激光测距接收系统中的应用分析 下载: 526次【增强内容出版】
1 引言
云南天文台1.2 m望远镜建于20世纪80年代,是当时国内口径最大的地平式天文光学望远镜,从1996年开始在该望远镜上建立了激光测距系统,1997年开始观测向美国国家航空航天局(NASA)等国际组织提供观测资料,并转向常规观测[1]。2009年,郑向明等[2]在该望远镜上建立和实现了kHz共光路常规卫星激光测距系统;2010年,又实现了10 Hz共光路空间碎片激光测距[3];2017年,该研究团队在原有10 Hz共光路空间碎片激光测距系统的基础上,建立了10 Hz共光路激光测距系统并获得了月面反射器的测距回波数据[4]。可见,云南天文台1.2 m望远镜激光测距平台具备较好的探测性能。为了进一步发掘该望远镜的探测能力,实现白天空间目标激光测距以及满月期间甚至白天月面反射器激光测距等,除了高精度激光瞄准外,还需要高性能的测距接收系统[5-6]。
月球激光测距是通过精确测量激光脉冲从地面测站到月面角反射器阵列的飞行时间来计算地月距离[7]。地球与月球之间的平均距离约3.84
为了使被挡在视场光阑之外的回波光子能进入接收视场,本文提出使用摆镜控制激光测距回波光束在接收系统中指向的方法,并对应用摆镜后的接收光路进行了仿真分析。
2 1.2 m望远镜激光测距接收系统
2.1 接收光路
云南天文台1.2 m望远镜激光测距系统是共光路方式,收/发转换由转镜实现,转镜两侧开孔,发射激光时,通过转镜小孔出射,接收回波时,转镜旋转将回波光束反射到单光子探测器接收光路中。
2.2 接收视场
接收视场
式中:
在视场光阑孔径开到最小时,接收视场最小,即直径为0.15 mm时,最小接收视场为1.43″,但视场光阑直径开到一定大小后不再具有调节接收视场的作用,这时接收视场由探测器决定,即最大接收视场[10]。半导体光子雪崩探测器(SPAD)靶面尺寸为500
表 1. 视场光阑直径与视场角的对应关系
Table 1. Corresponding relationship between field aperture and field angle
|
图 2. 不同光阑直径对应的背景噪声
Fig. 2. Background noise corresponding to different aperture diameters
3 回波信号在接收视场中的分布
月球激光测距、卫星或空间碎片白天测距时背景噪声很强,往往通过减小视场光阑来减少背景噪声,此时接收视场通常只变小几个角秒,受大气湍流、望远镜跟踪误差、速度光行差等因素的影响,小视场时回波信号将偏出接收视场。其中,大气湍流和望远镜跟踪误差影响较小,在望远镜跟踪稳定时,误差小于1″,速度光行差是主要因素。速度光行差是当角反射器随着高速运动的空间目标运动时,入射光线被角反射器反射后光线方向略有变化而不再沿着原路返回,
图 3. 最大、最小速差与轨道高度的关系
Fig. 3. Relationship between maximum and minimum velocity aberrations and orbit height
对glonass系列、compass系列、qzs系列等多颗卫星(20000 km左右的高轨卫星和36000 km的同步轨道卫星)进行激光测距,测试方法为:卫星在接收系统CMOS相机里的像调到CMOS相机视场中心,视场光阑调到最小,激光能量设置最小后,开始测距,测距过程中再改变视场光阑大小,直到出现较强回波信号,此时光阑直径对应的视场大小即为回波信号的偏离量,如
图 4. 回波偏离量测量结果。(a)偏离量测量结果;(b)偏离量随方位角的变化;(c)偏离量随高度角的变化
Fig. 4. Echo deviation measurement results. (a) Deviation measurement results; (b) variation of deviation with azimuth angle; (c) variation of deviation with altitude angle
从
4 摆镜在接收光路中应用可行性分析
摆镜又称快速反射镜,可通过控制器控制驱动元件来推动反射镜绕两轴偏转,调整光束传播方向,目前广泛应用在激光通信、自适应光学、图像稳定等领域[11-12]。摆镜具有精度高、分辨率高、响应速度快等优点,因此这里将其设计应用于1.2 m望远镜接收光路中,用于回波光束方向修正。具体思路是:使用摆镜代替接收光路中的反射镜(
4.1 1.2 m望远镜接收光路仿真
为验证使用摆镜调整回波信号指向的使用效果,这里先使用Zemax软件仿真搭建了1.2 m望远镜激光测距光路系统,并将
表 2. 光路设计参数
Table 2. Optical path design parameters
|
4.2 仿真结果分析
根据2.2节的接收视场计算结果,摆镜所能调整的视场范围需大于38″,目前压电陶瓷二维摆镜行程多为5 mrad,该角度的等效接收视场为49.4″,满足系统要求,因此仿真分析中使用的摆镜行程为5 mrad。
为验证摆镜对校正回波信号指向的效果,将入射光偏转一定角度,使回波入射光偏离光轴,再偏转摆镜对应的轴使回波对准探测器中心,光路中摆镜的X轴、Y轴分别与光源的X方向、Y方向对应,记录光源偏离与摆镜校正后的光斑坐标值。根据第3节的测量结果,回波偏离角度多在9″以内,
表 3. 摆镜校正回波指向仿真结果
Table 3. Simulation results of tip/tilt mirror correcting echo direction
|
在空间目标白天激光测距和满月激光测距时,为减少背景噪声,通常会把视场光阑开到很小,与最大9"的回波信号偏离值相比,小视场会导致探测器接收不到回波,而利用摆镜高精度、高分辨率的特点可以将偏出的回波光束调整回视场中心,提高测距成功率。该方法对白天测距和满月激光测距是有效的。
5 结论
月球激光测距与空间目标白天激光测距中,通常使用减小视场光阑直径的方法来减小接收视场从而降低背景噪声的影响。从glonass、compass、qzs等多颗高轨卫星的观测结果来看,接收视场减小到9″以下时,有些目标的回波信号就会偏离视场无法被探测到。为此本文提出在视场光阑前使用二维摆镜来修正回波光束方向的方法,减小其偏离中心的角度值,直到回波光束进入接收视场或接收视场中心,以提高测距成功概率。经过仿真分析,入射光偏离光轴一定角度后,摆镜可以调整回波光束的指向使其通过小孔回到探测器中心位置,该方法可以在小视场时快速高精度地调整回波信号。后续还需确定实际观测中摆镜的调整角度值,待1.2 m望远镜升级改造完成后,可以将摆镜用于接收系统中,在满月激光测距与空间目标白天激光测距等小视场条件下提高测距成功率。同时,该方法也可应用于测距系统设计和测距系统探测效率的提高。
[1] 熊耀恒, 伏红林. 云南天文台1.2 m望远镜的光学系统[J]. 光电工程, 1998, 25(S1): 66-69.
Xiong Y H, Fu H L. Optical system of the Yunnan Observatory1.2 m telescope[J]. Opto-Electronic Engineering, 1998, 25(S1): 66-69.
[2] 郑向明, 李祝莲, 伏红林, 等. 云台1.2 m望远镜共光路千赫兹卫星激光测距系统[J]. 光学学报, 2011, 31(5): 0512002.
[3] 李语强, 李祝莲, 伏红林, 等. 空间碎片漫反射激光测距试验[J]. 中国激光, 2011, 38(9): 0908001.
[4] 李语强, 伏红林, 李荣旺, 等. 云南天文台月球激光测距研究与实验[J]. 中国激光, 2019, 46(1): 0104004.
[5] 李祝莲, 翟东升, 汤儒峰, 等. 基于532 nm波长的空间碎片白天激光测距研究与试验[J]. 激光与光电子学进展, 2022, 59(11): 1112003.
[6] 李祝莲, 翟东升, 张海涛, 等. 基于超导探测器的白天卫星激光测距试验与研究[J]. 红外与激光工程, 2020, 49(8): 20190536.
[7] Chabé J, Courde C, Torre J M, et al. Recent progress in lunar laser ranging at Grasse laser ranging station[J]. Earth and Space Science, 2020, 7(3): e2019EA000785.
[8] Murphy T W, Adelberger E G, Battat J B R, et al. The apache point observatory lunar laser-ranging operation: instrument description and first detections[J]. Publications of the Astronomical Society of the Pacific, 2008, 120(863): 20-37.
[9] 谢庚承, 叶一东, 雒仲祥, 等. 飞行目标脉冲激光测距的回光稳定性[J]. 激光与光电子学进展, 2018, 55(9): 091207.
[10] 张海峰, 龙明亮, 邓华荣, 等. 地基空间碎片激光测距技术发展与应用(特邀)[J]. 光子学报, 2020, 49(11): 1149004.
Zhang H F, Long M L, Deng H R, et al. Development and application for ground-based space debris laser ranging(invited)[J]. Acta Photonica Sinica, 2020, 49(11): 1149004.
[11] Hugi S, Maillard T, Baillus A, et al. Fine steering mirror based on piezo actuators: a point ahead mechanism (PAM30) for deep space optical communication module of the psyche mission[J]. Proceedings of SPIE, 2021, 11852: 118525N.
[12] 倪迎雪. 空间激光通信APT系统中快速反射镜关键技术研究[D]. 长春: 中国科学院长春光学精密机械与物理研究所, 2018: 20-22.
NiY X. Research on key technologies of fast mirror in APT system of space communication[D]. Changchun: Changchun Institute of Optics, Fine Mechanics and Physics, Chinese Academy of Sciences, 2018: 20-22.
Article Outline
李鹏飞, 翟东升, 李祝莲, 李语强. 摆镜在1.2 m望远镜激光测距接收系统中的应用分析[J]. 激光与光电子学进展, 2023, 60(17): 1712003. Pengfei Li, Dongsheng Zhai, Zhulian Li, Yuqiang Li. Application Analysis of Tip/Tilt Mirror in 1.2 m Telescope Laser Ranging Receiving System[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2023, 60(17): 1712003.