光学学报, 2020, 40 (1): 0111023, 网络出版: 2020-01-06  

基于单幅图像的集成电路引脚共面性检测方法 下载: 1218次

Coplanarity Inspection Method for Integrated Circuit Pins Based on Single Image
作者单位
汕头大学智能制造技术教育部重点实验室, 广东 汕头 515063
摘要
集成电路(IC)芯片引脚的共面性检测是确保其贴装质量的关键。基于单幅图像提出一种IC引脚共面性检测方法。首先,基于单目视觉系统建立相机、光源和被测表面的关系模型;其次,给出发光二极管(LED)环形结构光源的光强标定方法,并通过实验确定被测IC引脚材质的相关参数;然后,基于建立的光强与图像灰度的关系模型给出高度信息的求解方法;最后,基于高度信息还原IC引脚及其焊点的表面三维形貌。实验结果表明,本文方法检测IC芯片引脚及其焊点的实验结果与实际测量结果相比,其高度测量误差小于±0.08 mm,相对误差为-2.6%,验证了本文方法的有效性。
Abstract
Inspection of the coplanarity of pins in an integrated circuit (IC) is a very important process for ensuring the mounting quality of IC. In this paper, a coplanarity inspection method for IC pins based on a single image is proposed. First, a relation model that contains a camera, light source, and measured surface is constructed. This model is based on a monocular vision system. Then, the light intensity calibration method of a light emitting diode (LED) ring-structured light source is described, and the correlative parameter of the measured IC pin material is experimentally obtained. Further, a method for estimating the height information based on the constructed relationship model of light intensity and image grayscale is presented. Finally, the surface three-dimensional morphology of the IC pins and their solder joints are recovered using the height information. In comparison with the actual measurement results for IC pins and their solder joints, the experimental measurement results obtained in this work show that the measurement error for height is less than ±0.08 mm, and the relative error is within -2.6%, which verifies the effectiveness of the proposed method.

1 引言

印刷电路板(PCB)是电子产品的核心部件,而集成电路(IC)芯片作为PCB重要的电子器件,其贴装质量的好坏将直接影响电子产品的品质。表面贴装型IC因具有集成度高 、管脚多、间距小等特点,目前已成为主流的封装形式。引脚是IC芯片内部电路与PCB上电路连接的“桥梁”。若IC芯片引脚不满足共面性要求,即最低引脚平面与最高引脚平面的垂直距离大于0.1 mm[1-3],在贴装时易出现空焊、连锡等缺陷,从而影响电子产品的功能和寿命,因此,IC芯片引脚的共面性检测是确保其贴装质量的关键。目前,对IC引脚的共面性检测方法主要分为两类,即二维检测法和三维检测法。二维检测法通过采集样品图片,分析IC引脚特征,进而实现IC缺陷的检测和分类[4-6]。三维检测法则通过恢复IC引脚样品表面的三维形貌,进而评估其与正常良品的差异,以检测IC引脚贴装缺陷[7]。与二维检测法相比,三维检测法对待测物体的颜色、纹理、边缘等特征依赖程度较低,可更全面地评价待测物体的质量[8]

三维检测法可分为接触式和非接触式检测。接触式检测主要有三坐标测量机[9-10]和接触式轮廓仪[11-12],该类方法的测量精度高,但速度慢,且在测量时需要与待测物体进行接触,容易对待测物体表面造成损伤[13]。非接触式检测主要是光学测量方法。光学测量方法可分为两类,即主动检测法和被动检测法[13-15]。主动检测法对IC引脚投射特定的结构光,被引脚调制的结构光经解调后可得引脚的三维信息。主动检测法主要有飞行时间法[16]、激光三角法[17]、结构光法[18]等。主动检测法测量精度高,但易受环境光线的干扰,此外在检测过程中需确保引脚表面各区域均被光源照射,因此,该过程需移动物体或光源,易出现移位误差而导致误判。被动检测主要依靠环境光或结构光反射,从一个或多个摄像头获取的二维图像中提取距离信息,形成三维表面数据[19-20]。被动检测法主要有单目视觉法和双目立体视觉法。单目视觉法使用单个相机采集IC引脚图像,根据光照模型及物体表面特性等先验知识设计算法以恢复IC引脚的三维形貌。双目立体视觉法采用两个相机采集IC引脚在不同视角下的图像,基于三角测量原理,并结合图像特征匹配点的视差信息以恢复IC引脚表面的三维形貌[21]。双目立体视觉法使用前需对两台摄像机的内外参数进行标定,在恢复物体表面三维形貌时需完成不同图像的特征匹配,测量过程复杂且运算量较大[21-24]。而单目视觉法仅需对一台摄像机进行内外参数标定,匹配过程中无图像特征点,利于降低计算量。

为克服双目视觉的图像特征匹配问题和主动检测法的机械移位误判问题,本文基于单幅图像提出一种IC芯片引脚共面性检测方法,用以提高检测精度和稳定性。首先建立IC引脚光照反射模型,分析入射光光强与图像灰度之间的关系;其次在上述关系的基础上建立入射光光强与图像灰度关系模型;最后基于关系模型,提出IC引脚共面性检测方法。

2 单目视觉系统

图1为单目视觉系统流程,检测过程由图像采集、图像预处理、三维重建、缺陷检测四部分组成。

图 1. 单目视觉系统流程

Fig. 1. Flow chart of monocular vision system

下载图片 查看所有图片

图2为单目视觉系统示意图。通过3CCD相机采集IC芯片引脚及其焊点图像,其中,三色环形结构光源由红(r)、绿(g)、蓝(b)三种不同颜色、不同照射角度的发光二极管(LED)阵列组成,待测物体位于光源的焦点位置,从而获得均匀一致的照明[25]。由于IC芯片引脚及其焊点上各点的高度和表面形状相异,以及其对应红、绿、蓝三色光的入射角不同,IC引脚图像中各像素点用相应的灰度值来表示[26]。本文IC引脚共面性检测方法将建立光强与图像灰度的关系模型,然后标定光强,求取关系模型中被测表面各点的高度信息,进而实现三维检测。

3 基于单幅图像的三维计算模型

在光学成像系统中,图像中的每一个像素点均为图像传感器上一个微小的感光元,像素点的灰度值能反映进入相机光线的强度。为进一步分析,建立如图3所示的单目视觉系统模型。

图 2. 单目视觉系统示意图

Fig. 2. Diagram of monocular vision system

下载图片 查看所有图片

图 3. 单目视觉系统模型。(a)光照模型;(b)简化模型

Fig. 3. Model of monocular vision system. (a) Illumination model; (b) simplified model

下载图片 查看所有图片

图3(a)的单目视觉系统中,环形结构光源红、绿、蓝三色发光点SrSgSb的光线照射在待测物体表面区域σW,假设光强分别表示为IrIgIb。 其经物体表面反射后,一部分光线进入相机,成像于像素点MH,对应的红、绿、蓝灰度值分别为GrGgGb。在光线的传输过程中,受到待测物体表面倾角和材料属性的影响,其光强通常会发生相应变化。物体表面经过光源照射,将产生两种反射光,一种是散射光,另一种是镜面反射光。因此,为简化数学模型,只考虑物体材料对散射光的影响,将物体材料对红、绿、蓝光的影响系数分别设为frfgfb。另外,如图3(b)所示,光线经过表面倾角为θW点反射后,根据光的反射原理,红、绿、蓝光的理论反射光线与他们的入射光线关于法线KW对称,但实际上,他们的反射光线会聚在一起沿光路WMH进入相机,故可将理论反射光线与实际反射光线夹角分别设为γrγgγb。则光强与图像灰度值的对应关系可表示为

Gr=Ir×σW×fr×cosθ×cosγrGg=Ig×σW×fg×cosθ×cosγgGb=Ib×σW×fb×cosθ×cosγb(1)

在所采用的单目视觉系统中,将红、绿、蓝光线与平面XOY的夹角分别设为βrβgβb,实际反射光线与在横截面中过W点的切线的夹角为ϕ,则

tanβr=zr-zWxr-xWtanβg=zg-zWxg-xWtanβb=zb-zWxb-xW(2)

根据θ,ϕ,βγ之间的关系,可得红、绿、蓝光理论反射光线和实际反射光线的夹角γrγgγb分别为

γr=|(π+θ-ϕ)-(π-βr)|γg=|(π+θ-ϕ)-(π-βg)|γb=|(π+θ-ϕ)-(π-βb)|(3)

将(2)式代入(3)式,可得

γr=θ-ϕ+arctanzr-zWxr-xWγg=θ-ϕ+arctanzg-zWxg-xWγb=θ-ϕ+arctanzb-zWxb-xW,(4)

式中:0<γr< π2,0<γg< π2,0<γb< π2。将(4)式代入(1)式,可得

Gr=Ir×σW×fr×cosθ×cosθ-ϕ+arctanzr-zWxr-xWGg=Ig×σW×fg×cosθ×cosθ-ϕ+arctanzg-zWxg-xWGb=Ib×σW×fb×cosθ×cosθ-ϕ+arctanzb-zWxb-xW,(5)

式中:GrGgGb为彩色图像的灰度值;IrIgIb可通过实验标定;frfgfb可通过初始实验算出;σW为检测区域,在图像中表示与点W对应的像素点在XY方向上的位置;zW为待测点的高度。在所采用的单目视觉系统中,(xr,zr)、(xg,zg)、(xb,zb)均已知,xW可以通过X方向上图像坐标与像素坐标的变换关系确定。因此,在(5)式中,未知量只有zWϕθ,通过求解(5)式,即可解出此三个未知量。在图像中,所有检测区域均可采用相同的方法求取相应高度信息,进而完成待测物体表面的三维重建,实现表面质量检测。

4 实验结果与分析

在工业检测中,常用的IC芯片尺寸小于10 mm×10 mm,少数IC芯片的最大尺寸小于18 mm×12 mm。为检测本文方法的有效性,将针对实测最大高度为1.58 mm的IC芯片引脚及其焊点进行三维测量实验。实验过程采用环形结构光源,且相机成像视场为24 mm×18 mm(满足绝大部分IC芯片的检测),相机分辨率为1024 pixel×768 pixel。实验所用的软件为MATLAB R2017a。实验所用计算机配置为双核 Intel(R) Core(TM) i5-4210U CPU 1.70 GHz,2.40 GHz处理器,8 GB内存,64位操作系统。

检测过程中,被测材质对光的反射特性易受入射光强的影响。实验前,使用照度计标定环形结构光源焦点处的光强,分别为Ir=2510 cd,Ig=2620 cd,Ib=766 cd。为测得材料对光的影响系数,需采用与IC引脚相似材质的标定物进行初始实验。初始实验将已知高度的焊锡垫片作为标定物,使用与环形结构光源光强相同的单色LED点光源,以不同入射角照射焊锡标定物,获得一组图像序列,分析图像序列中处于标定物同一位置标定点的灰度变化规律,通过实验数据拟合出入射角与灰度值函数方程,从而确定方程中材料对光的影响系数[27]。如表1所示,初始实验确定材料对光的影响系数为fr=1079, fg=185, fb=671。

表 1. 材料对光的影响系数

Table 1. Effect coefficient of material on light

Calibration pointCalibration positionfrfgfb
Point 1(200, 384)18863431094
Point 2(225, 384)1446275826
Point 3(250, 384)1068131812
Point 4(275, 384)676167397
Point 5(300, 384)31610225
Mean1079185671

查看所有表

表 3. 基于灰度迭加法的IC焊点及引脚的三维检测结果

Table 3. 3D detection results of IC solder joints and pins based on gray superposition methodmm

Sampling pointSolder joint of ICPins of IC
Actual height (result in Ref. [17])Experimental heightErrorActual height (result in Ref. [17])Experimental heightError
Point10.200.32-0.120.460.60-0.14
Point20.280.32-0.040.500.60-0.10
Point30.240.32-0.080.440.60-0.16
Point40.220.32-0.100.420.60-0.18
Point50.220.32-0.100.520.60-0.08
Point60.240.32-0.080.520.60-0.08
Point70.160.32-0.160.500.60-0.10
Point80.200.32-0.120.480.60-0.12
Point90.220.32-0.100.460.60-0.14
Point100.220.32-0.100.500.60-0.10

查看所有表

图像进行预处理后,基于IC引脚图像的颜色特征对引脚进行区域划分,分为引脚外侧焊点区域、靠近外侧焊点的引脚根部区域、靠近芯片本体的引脚顶部区域、根部区域和顶部区域之间的引脚过渡区域,对不同区域分别进行计算。图4为IC原图及其各颜色通道灰度图,图中两侧颜色较为丰富的区域为IC引脚的焊点,中间黑色区域为芯片本体,焊点与芯片本体之间的区域为IC引脚。对IC进行三维测量,其重建结果如图5所示。IC引脚外侧焊点表面形状具有随机性,引脚根部和焊点区域连接处高度平缓过渡,在靠近芯片本体处轮廓逐渐递增,各引脚的形状清晰可见,与实际IC引脚及其焊点的形状相符。

表 2. IC焊点和引脚的三维检测结果

Table 2. 3D detection results of IC solder joints and pinsmm

Sampling pointSolder joint of ICPin of IC
Actual height (result in Ref. [17])Experimental heightErrorActual height (result in Ref. [17])Experimental heightError
Point10.200.22-0.020.460.48-0.02
Point20.280.230.050.500.480.02
Point30.240.230.010.440.50-0.06
Point40.220.23-0.010.420.50-0.08
Point50.220.23-0.010.520.500.02
Point60.240.230.010.520.490.03
Point70.180.170.010.500.500
Point80.200.23-0.030.480.480
Point90.220.23-0.010.460.49-0.03
Point100.220.23-0.010.500.480.02

查看所有表

图 4. IC图。(a)原图;(b)红色通道;(c)绿色通道;(d)蓝色通道

Fig. 4. IC diagrams. (a) Original image; (b) red channel; (c) green channel; (d) blue channel

下载图片 查看所有图片

图 5. IC芯片重建图。(a) IC芯片侧视图;(b) IC芯片Y方向视图

Fig. 5. Reconstruction result of IC. (a) Sideview of IC; (b) Y direction view of IC

下载图片 查看所有图片

为进一步检验实验结果的有效性,实验过程中将测得的高度信息转换为实际高度,并与实际测量的引脚及其焊点的三维图进行对比。为节省检测时间,截取原始图像中IC芯片引脚部分进行测量。在572 pixel×589 pixel的芯片图像中,取左侧焊点X轴像素为30和左侧引脚根部X轴像素为66的截面,焊点截面如图6(a)所示,引脚截面如图6(b)所示。实验中,将初始实验标定的系数,如光照影响系数、光源光强等,与芯片图像采集过程中的实际系数相比,实验标定的系数存在少量的误差,实验结果发现,实验标定的系数对引脚重建结果产生的误差小于3%。

图 6. IC芯片截面图。(a) IC芯片焊点截面;(b) IC芯片引脚截面

Fig. 6. Cross-sections of IC. (a) Cross-section of IC solder joints; (b) cross-section of IC pins

下载图片 查看所有图片

表2所示,分别在IC芯片引脚和焊点截面图上的10个分段中选取最高点进行误差分析。将采用本文方法检测IC芯片引脚及其焊点的结果与使用如图7所示的激光三角法[17]的实际测量结果相比较,其误差小于±0.08 mm,相对误差为-2.6%,实验结果表明:本文方法能有效恢复被测表面的三维形貌;通过比较同一截面不同测量点的高度,如果最大偏差均小于或等于0.1 mm,则可判断该引脚的共面性良好,反之,则不合格。

为进一步检验本文方法的有效性,采用基于单目视觉的灰度迭加法[27]图4所示的IC进行三维测量, 其重建结果如图8所示。在图8(a)中IC左侧引脚外侧焊点与引脚根部直接相连,与实际形状相比,存在较大的误差,最大误差超过3%。

图9所示,相比于本文方法,基于单目视觉的灰度迭加法对引脚表面的轻微凸起不敏感,在IC引脚三维检测时易出现检测错误。并且表3所示的误差分析结果表明,采用灰度迭加法对该IC引脚检测结果与实际结果相比较,最大误差为-0.18 mm,难以满足IC引脚共面性检测精度的要求。

图 7. 激光三角法[17]

Fig. 7. Laser triangulation[17]

下载图片 查看所有图片

为了进一步证明本文方法的可重复性,使用如图5所示的三维测量结果进行误差统计与分析。以各测量点偏离真实值的误差为横坐标,误差所占的比重为纵坐标,得到如图10所示的实验结果。由图10可知,测量误差呈正态分布,采用本文方法对IC芯片引脚及焊点三维检测的误差置信区间为[-5%,5%],其置信水平为95.12%。

图 8. 灰度迭加法的IC芯片重建图。(a) IC芯片侧视图;(b) IC芯片Y方向视图

Fig. 8. Reconstruction results of IC by using gray superposition method. (a) Sideview of IC; (b) Y direction view of IC

下载图片 查看所有图片

图 9. 灰度迭加法的IC芯片截面图。(a) IC芯片焊点截面;(b) IC芯片引脚截面

Fig. 9. Cross-sections of IC by using gray superposition method. (a) Cross-section of IC solder joints; (b) cross-section of IC pins

下载图片 查看所有图片

图 10. IC芯片重建结果的概率分布

Fig. 10. Probability distribution of IC reconstruction results

下载图片 查看所有图片

5 结论

基于单目视觉成像系统,建立入射光光强与图像灰度值的关系模型,提出基于恢复待测物表面形貌的三维检测方法。在标定红、绿、蓝三色入射光强的过程中,建立该三色光光照强度与其三通道图像灰度的对应关系模型,并给出关系模型中高度信息的求解方法,该方法能准确恢复引脚及其焊点的表面形貌,实现引脚共面性检测。采用本文方法检测,不仅可恢复待测物体的表面形貌,还可基于求解出的倾角信息对所得的高度信息进行检验,从而提高了重建精度和检测的可靠性。实验结果表明:本文方法的测量结果与实际高度的误差小于±0.08 mm,相对误差为-2.6%,检验了本文方法的有效性;IC芯片检测误差的置信区间为[-5%,5%],置信水平为95.12%,表明本检测方法具有较好的稳定性。

参考文献

[1] 杨城, 邓勇. 表面贴装集成电路引脚整形研究[J]. 电子与封装, 2014, 14(9): 5-8, 32.

    Yang C, Deng Y. The study of reforming pins for surface mount integrated circuit[J]. Electronics and Packaging, 2014, 14(9): 5-8, 32.

[2] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. 半导体集成电路封装术语: GB/T 14113-1993[S]. 北京: 中国标准出版社, 1993.

    General administration of quality supervision, inspectionandquarantine of the people's republic of China. Terminology of packages for semiconductor integrated circuits: GB/T 14113-1993[S]. Beijing: China Standards Press, 1993.

[3] 中华人民共和国工业和信息化部. 半导体集成电路小外形封装引线框架规范: GB/T 15878-2015[S]. 北京: 中国标准出版社, 2015.

    Ministry ofindustryandinformationtechnology. Semiconductor integrated circuits—specification of leadframes for small outline package: GB/T 15878-2015[S]. Beijing: China Standards Press, 2015.

[4] Wu F, Zhang X. Feature-extraction-based inspection algorithm for IC solder joints[J]. IEEE Transactions on Components, Packaging and Manufacturing Technology, 2011, 1(5): 689-694.

[5] Cai N, Lin J, Ye Q, et al. A new IC solder joint inspection method for an automatic optical inspection system based on an improved visual background extraction algorithm[J]. IEEE Transactions on Components, Packaging and Manufacturing Technology, 2016, 6(1): 161-172.

[6] Chen S H, Perng D B. Automatic optical inspection system for IC molding surface[J]. Journal of Intelligent Manufacturing, 2016, 27(5): 915-926.

[7] Wen X, Song K, Niu M, et al. A three-dimensional inspection system for high temperature steel product surface sample height using stereo vision and blue encoded patterns[J]. Optik, 2017, 130: 131-148.

[8] 宋丽梅, 周兴林, 徐可欣, 等. 基于单幅测量图像的三维缺陷检测技术[J]. 光学学报, 2005, 25(9): 1195-1200.

    Song L M, Zhou X L, Xu K X, et al. Three-dimensional defect detection based on single measurement image[J]. Acta Optica Sinica, 2005, 25(9): 1195-1200.

[9] Li Y D, Gu P H. Free-form surface inspection techniques state of the art review[J]. Computer-Aided Design, 2004, 36(13): 1395-1417.

[10] Sidki H M, Amer M. Evaluation of CMM for flatness measurements[J]. Metrology and Measurement Systems, 2008, 15(4): 585-593.

[11] 周明宝, 林大健, 郭履容, 等. 微结构表面形貌的测量[J]. 光学精密工程, 1999, 7(3): 7-13.

    Zhou M B, Lin D J, Guo F R, et al. Measurement of microstructure surface topography[J]. Optics and Precision Engineering, 1999, 7(3): 7-13.

[12] YangL, GaoY, Wang XZ, et al., 2005, 295/296: 489- 494.

[13] Zhang Z Y, Lin Y. Building a 3D scanner system based on monocular vision[J]. Applied Optics, 2012, 51(11): 1638-1644.

[14] Su X Y, Zhang Q C. Dynamic 3-D shape measurement method: a review[J]. Optics and Lasers in Engineering, 2010, 48(2): 191-204.

[15] 郭萌, 胡辽林, 李捷. 基于多幅图像的陶瓷碗表面缺陷的局部点云重建[J]. 光学学报, 2017, 37(12): 1215002.

    Guo M, Hu L L, Li J. Local point cloud reconstruction of ceramic-bowl-surface defect based on multi-image sequences[J]. Acta Optica Sinica, 2017, 37(12): 1215002.

[16] Lange R, Seitz P. Solid-state time-of-flight range camera[J]. IEEE Journal of Quantum Electronics, 2001, 37(3): 390-397.

[17] Tognola G, Parazzini M, Svelto C, et al. A fast and reliable system for 3D surface acquisition and reconstruction[J]. Image and Vision Computing, 2003, 21(3): 295-305.

[18] 潘伟, 赵毅, 阮雪榆. 结构光测量中获取高精度相位的新方法[J]. 光学学报, 2004, 24(5): 687-691.

    Pan W, Zhao Y, Ruan X Y. A new method for getting high precision phase in structural light measurement[J]. Acta Optica Sinica, 2004, 24(5): 687-691.

[19] Bogue R. Three-dimensional measurements: a review of technologies and applications[J]. Sensor Review, 2010, 30(2): 102-106.

[20] 李进军, 赵宏. 一种基于多模式单演特征检测与匹配的三维视觉测量方法[J]. 光学学报, 2011, 31(7): 0712007.

    Li J J, Zhao H. Three-dimensional vision measuring technique based on multi-modal monogenic features detecting and matching[J]. Acta Optica Sinica, 2011, 31(7): 0712007.

[21] 王珊, 徐晓. 基于双目单视面的三维重建[J]. 光学学报, 2017, 37(5): 0515004.

    Wang S, Xu X. 3D reconstruction based on horopter[J]. Acta Optica Sinica, 2017, 37(5): 0515004.

[22] 雷彦章, 赵慧洁, 姜宏志. 一种单双目视觉系统结合的三维测量方法[J]. 光学学报, 2008, 28(7): 1338-1342.

    Lei Y Z, Zhao H J, Jiang H Z. A three-dimensional measurement method by combining binocular and monocular vision systems[J]. Acta Optica Sinica, 2008, 28(7): 1338-1342.

[23] Wei Y J, Wu C D, Wang Y, et al. Diffusion-based three-dimensional reconstruction of complex surface using monocular vision[J]. Optics Express, 2015, 23(23): 30364-30378.

[24] 曾昭鹏, 张江乐, 魏志尚, 等. 一种基于智能手机成像的三维重建方法[J]. 激光与光电子学进展, 2018, 55(11): 111502.

    Zeng Z P, Zhang J L, Wei Z S, et al. Three-dimensional reconstruction method based on smartphone imaging[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2018, 55(11): 111502.

[25] 卢盛林, 张宪民. 无铅焊点检测光源的分析与优化设计[J]. 光学精密工程, 2008, 16(8): 1377-1383.

    Lu S L, Zhang X M. Analysis and optimal design of illuminator for lead fess tin solder joint inspection[J]. Optics and Precision Engineering, 2008, 16(8): 1377-1383.

[26] 白雪飞, 张宗华. 基于彩色条纹投影术的三维形貌测量[J]. 仪器仪表学报, 2017, 38(8): 1912-1925.

    Bai X F, Zhang Z H. 3D shape measurement based on colour fringe projection techniques[J]. Chinese Journal of Scientific Instrument, 2017, 38(8): 1912-1925.

[27] 吴福培, 郭家华, 张宪民, 等. PCB焊点表面三维质量检测方法[J]. 仪器仪表学报, 2018, 39(5): 233-240.

    Wu F P, Guo J H, Zhang X M, et al. 3D quality inspection method for PCB solder joint surface[J]. Chinese Journal of Scientific Instrument, 2018, 39(5): 233-240.

吴福培, 朱树锴, 李昇平. 基于单幅图像的集成电路引脚共面性检测方法[J]. 光学学报, 2020, 40(1): 0111023. Fupei Wu, Shukai Zhu, Shengping Li. Coplanarity Inspection Method for Integrated Circuit Pins Based on Single Image[J]. Acta Optica Sinica, 2020, 40(1): 0111023.

引用该论文: TXT   |   EndNote

相关论文

加载中...

关于本站 Cookie 的使用提示

中国光学期刊网使用基于 cookie 的技术来更好地为您提供各项服务,点击此处了解我们的隐私策略。 如您需继续使用本网站,请您授权我们使用本地 cookie 来保存部分信息。
全站搜索
您最值得信赖的光电行业旗舰网络服务平台!