作者单位
摘要
上海交通大学医学院附属仁济医院皮肤科,上海 200127
目的: 观察Pixel 2940 nm点阵铒激光(像素激光)治疗面部汗管瘤的疗效。方法: 临床选取门诊确诊为面部汗管瘤的患者66例,采用Pixel 2940 nm 激光,选择7×7的治疗头,长脉宽1 000~1 400 mJ/P,定点发射激光4~6次治疗汗管瘤。未完全消失皮损间隔1个月可再次治疗。结果: 术后随访1~6个月,单次治疗治愈率86.36%,总有效率96.97%。无不良反应发生。结论: 点阵铒激光(像束激光)治疗睑黄瘤疗效确切,效果满意。
面部汗管瘤 点阵 铒激光 治疗 facial syringoma Pixel Er:YAG laser treatment 
应用激光
2014, 34(6): 609
作者单位
摘要
1 上海交通大学医学院附属仁济医院神经外科, 上海 200127
2 上海交通大学医学院附属仁济医院皮肤科, 上海 200127
探讨 HPPH光动力治疗对鼠 G422脑胶质瘤脑及腋部皮下移植瘤各部位 mtp53蛋白和 p16蛋白表达的影响并和 HpD-PDT做比较。方法: 建立鼠 G422脑胶质瘤脑及腋部皮下移植瘤模型, 设立空白对照组、单注射 HPPH 0.45 mg/kg组、单注射 HPD 5 mg/kg组、单 665 nm激光照射组、单 630nm激光照射组、HPPH-PDT各组(0.15 mg/kg组、0.3 mg/kg组、0.45 mg/kg组)、 HpD-PDT 5 mg/kg组。单注射 HPPH组、HPPH-PDT组和单注射 HPD组、HpD-PDT组自尾静脉注入光敏剂, 24h后以波长665 nm的半导体激光照射 HPPH-PDT组和单 665 nm激光组肿瘤, 功率密度 200 mW/cm2每光斑照射 17 min, 能量密度为 204 J/cm2; 以波长 630 nm的半导体激光照射 HpD-PDT组及单 630 nm激光组肿瘤, 功率密度20, 0 mW/cm2, 每光斑照射 20 min, 能量密度为 240 J/cm2。于 PDT后 9d处死鼠行酶联免疫吸附法(ELISA)的双抗体夹心法检测 HPPH-PDT和 HpD-PDT后肿瘤及对照组各部位(肿瘤、肿瘤边缘、正常脑组织)、血液突变型 p53蛋白(mutant type p53 protein, mtp53)和 p16蛋白表达变化。结果: 空白、单注药和单照光三组对照组之间 mtp53蛋白和 p16蛋白表达值两两比较, P>0.05, 差别无统计学意义。HPPH-PDT各剂量组及 HPD-PDT组与空白对照组比较, mtp53蛋白表达值明显降低, p16蛋白表达值明显升高, P<0.01, 差别有统计学意义。且接近正常脑组织值, 或 p16蛋白表达稍低于正常脑值, mtp53蛋白值表达稍高于正常脑组织值。0.3 mg/kg和 0.45 mg/kg HPPH-PDT组与0.15 mg/kgHPPH-PDT组及 HPD-PDT相比, mtp53蛋白表达值降低, p16蛋白表达值升高, P<0.05, 差别有统计学意义, 0.45 mg/kg HPPH-PDT组 mtp53蛋白表达值稍低于 0.3 mg/kgHPPH-PDT组, p16蛋白表达值稍高于 0.3 mg/kgHPPH-PDT组, P>0.05, 差别无统计学意义。HPPH-PDT 0.3 mg/kg组的 mtp53蛋白表达值低于 HpD-PDT5 mg/kg组, p16蛋白表达值高于 HpD-PDT5 mg/kg组, P<0.05, 差别有统计学意义。肿瘤边缘 mtp53蛋白值稍高于肿瘤值, 血液低于肿瘤值; p16蛋白值肿瘤边缘稍低于肿瘤值, 血液高于肿瘤值。结论: HPPH-PDT能诱导 mtp53蛋白表达降低, p16蛋白表达升高。与 HpD-PDT相比, HPPH-PDTmtp53蛋白表达更低, p16蛋白表达更高。本次实验条件下 HPPH 0.3 mg/kg是适宜的 HPPH-PDT剂量。
光动力治疗 鼠 G422脑胶质瘤 mtp53蛋白 p16蛋白 HPPH HPPH PDT HpD HpD G422 glioma mtp53 protein p16 protein 
应用激光
2012, 32(4): 340
作者单位
摘要
1 上海交通大学医学院附属仁济医院神经外科, 上海 200127
2 上海交通大学医学院附属仁济医院皮肤科, 上海 200127
目的: 探讨HPPH光动力治疗对鼠G422 脑胶质瘤脑部及腋部皮下移植瘤缺氧诱导因子(HIF-1α)、血管内皮生长因子(VEGF)表达的影响并和HpD-PDT做比较。方法: 建立鼠G422脑胶质瘤、腋部皮下移植瘤模型, 设立空白对照组、单注射HPPH 0.45 mg/kg组、单665 nm激光照射组、单630 nm激光照射组、HPPH-PDT组(0.15、0.3、0.45 mg/kg组)、HpD-PDT 5 mg/kg组。单注射HPPH组、HPPH-PDT组和HpD-PDT组自尾静脉推注入光敏剂, 24 h后以波长665 nm的半导体激光照射HPPH-PDT组和单激光组肿瘤, 功率密度200 mW/cm2, 每光斑照射17 min, 能量密度为204 J/cm2; 以波长630 nm的半导体激光照射HpD-PDT组肿瘤, 功率密度200 mW/cm2, 每光斑照射20 min, 能量密度为240 J/cm2。于PDT后9 d处死鼠, 取肿瘤、肿瘤边缘、正常脑组织及血液, 行酶联免疫吸附法(ELISA)的双抗体夹心法检测HPPH-PDT和HpD-PDT后及对照组缺氧诱导因子(HIF-1α)、血管内皮生长因子(VEGF)。结果: 鼠G422 脑胶质瘤脑部及腋部皮下移植瘤, 空白、单注药和单照光三组对照组之间缺氧诱导因子(HIF-1α)、血管内皮生长因子(VEGF)表达值两两比较, P>0.05, 差别无统计学意义。不同剂量HPPH、HpD光敏剂PDT治疗鼠G422脑胶质瘤脑部移植瘤, HIF-1α、VEGF平均值, HPPH-PDT各组较HpD-PDT低, 0.3 mg/kg-PDT组、0.45 mg/kg-PDT组低于0.15 mg/kg-PDT组及HpD-PDT组, P<0.05, 有显著差异。HPPH-PDT 0.3 mg/kg-PDT组、0.45 mg/kg-PDT二组值接近。 HPPH-PDT 0.3 mg/kg-PDT组、0.45 mg/kg-PDT接近正常脑值, 0.15 mg/kg-PDT 及HpD-PDT组稍高于正常脑值, 但P>0.05, 无显著差异, HPPH-PDT各组及HpD-PDT组值均明显低于对照组(空白组、单注HPPH、单注射HpD组、单665nm激光照射组、单630nm激光照射组), P值<0.05, 有显著差异。各组肿瘤边缘的值稍高于肿瘤值, 血液的值较肿瘤低, 接近或稍高于正常脑值。不同剂量HPPH、HPD光敏剂PDT治疗鼠G422胶质瘤腋部皮下移植瘤HIF-1α、VEGF平均值, HPPH-PDT各组较HpD-PDT低, 0.3 mg/kg-PDT组、0.45 mg/kg-PDT组低于0.15 mg/kg-PDT组及HpD-PDT组, P<0.05, 有显著差异, HPPH-PDT 0.3 mg/kg-PDT组、0.45 mg/kg-PDT二组值接近。HPPH-PDT各组及HpD-PDT组值均明显低于对照组(空白组、单注HPPH、单注HpD对侧未治疗组、单665 nm激光照射组、单630 nm激光照射组), 且P<0.05, 有显著差异。各组肿瘤边缘的值稍高于肿瘤值, 血液的值较肿瘤低, 接近或稍高于正常脑值。结论: HPPH-PDT能诱导缺氧诱导因子(HIF-1α)、血管内皮生长因子(VEGF)表达降低, 与HpD-PDT相比, 表达更低。HPPH-PDT疗效优于HpD-PDT, 本实验条件下HPPH-PDT 0.3 mg/kg是较合适的光敏剂剂量。
光动力治疗 G422脑胶质瘤 缺氧诱导因子(HIF-1α) 血管内皮生长因子(VEGF) HPPH HPPH PDT HpD HpD G422 glioma HIF-1α VEGF 
应用激光
2012, 32(3): 251
作者单位
摘要
1 上海交通大学医学院附属仁济医院激光室, 上海 200127
2 上海交通大学医学院附属仁济医院神经外科, 上海 200127
目的: 探讨HPPH光动力治疗对鼠G422 脑胶质瘤突变型p53蛋白和p16蛋白表达的影响并和HpD做比较。方法: 建立鼠G422脑胶质瘤皮下移植瘤模型, 设立空白对照组、单注射HPPH组(0.45 mg/kg)、单665 nm激光照射组、HPPH-PDT组(0.15 mg/kg组、 0.3 mg/kg组、 0.45 mg/kg组)、 HpD-PDT组(5 mg/kg)。单注射HPPH组、HPPH-PDT组和HpD-PDT组自尾静脉推注入光敏剂, 24 h后以波长665 nm的半导体激光照射HPPH-PDT组和单激光组肿瘤, 功率密度200 mW/cm2, 每光斑照射17 min, 能量密度为204 J/cm2; 以波长630 nm的半导体激光照射HpD-PDT组肿瘤, 功率密度200 mW/cm2, 每光斑照射20 min, 能量密度为240 J/cm2。于PDT后9 d处死鼠行酶联免疫吸附法(ELISA)的双抗体夹心法检测HPPH-PDT和HpD-PDT后突变型p53蛋白(mutant type p53 protein, mtp53)和p16蛋白表达变化。结果: 空白、单注药和单照光三组对照组之间mtp53蛋白和p16蛋白表达值两两比较, 差异无统计学意义(P>0.05)。HPPH-PDT各剂量组与空白对照组比较, mtp53蛋白表达值明显降低, p16蛋白表达值明显升高, 差异有统计学意义(P<0.01)。0.3 mg/kg组和0.45 mg/kg组与0.15 mg/kg组相比, mtp53蛋白表达值降低, p16蛋白表达值升高, 差异有统计学意义(P<0.05), 0.45 mg/kg 组mtp53蛋白表达值稍低于0.3 mg/kg组, p16蛋白表达值稍高于0.3mg/kg组, 差异无统计学意义(P>0.05)。HPPH-PDT0.3 mg/kg组和0.45 mg/kg 组的mtp53蛋白表达值低于HpD-PDT组, p16蛋白表达值高于HpD-PDT组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论: HPPH-PDT0.3mg/kg是适宜的HPPH剂量。HPPH-PDT诱导mtp53蛋白表达降低, p16蛋白表达升高。与HpD-PDT相比, HPPH-PDTmtp53蛋白表达更低, p16蛋白表达更高。
光动力治疗 G422脑胶质瘤 mtp53蛋白 p16蛋白 HPPH HPPH PDT HpD HpD G422 glioma mtp53 protein p16 protein 
应用激光
2012, 32(2): 152
作者单位
摘要
上海交通大学医学院附属仁济医院,上海 200001
目的: 探讨强脉冲光结合激光治疗酒渣鼻毛细血管扩张的疗效。方法: 自 2008年 9月至 2011年 10月,采用 540、420 nm强脉冲光及长脉冲 1 064 nm Nd:YAG激光对 50例伴有/不伴有丘疹、脓疱的毛细血管扩张型酒渣鼻患者进行治疗。根据患者面部的皮肤类型及毛细血管扩张程度,选择适当的治疗参数,其中 540nm强脉冲光能量密度 13~16 J/cm2;长脉冲 1 064 nm Nd: YAG激光能量 60~100 mJ,治疗 1~6次,平均 2.93次,每次治疗间隔 1个月。以 420 nm强脉冲光治疗炎性丘疹,能量密度 7~ 12 J/cm2。结果: 治疗后随访 3~6个月,治愈率 24.00%,总有效率 92.00%。无不良反应发生。结论: 采用 540、420 nm强脉冲光结合长脉冲 1 064 nm Nd:YAG激光复合治疗伴有/不伴有丘疹、脓疱的酒渣鼻毛细血管扩张其疗效确切,效果满意。
激光 光子 复合治疗 酒渣鼻 毛细血管扩张 IPL LP Nd:YAG Laser combination therapy facial telangiectasia rosacea 
应用激光
2011, 31(6): 524
作者单位
摘要
上海交通大学 医学院附属仁济医院, 上海 200001
探讨强脉冲光结合激光治疗面部毛细血管扩张的疗效。方法:自2008年9月至2009年9月,采用540nm强脉冲光及1064nm LP Nd:YAG激光对50例面部毛细血管扩张患者进行治疗。根据患者面部的皮肤类型及毛细血管扩张程度,选择适当的治疗参数,其中540nm强脉冲光能量密度13~16J/cm2;1064nm LP Nd:YAG激光能量60~100mJ,治疗1~6次,平均1.84次,每次治疗间隔1个月。结果:治疗后随访3~6个月,治愈率68.00%,总有效率100%。无不良反应发生。结论:采用540nm强脉冲光结合1064nm LP Nd:YAG激光复合治疗面部毛细血管扩张症其疗效确切,效果满意。
激光 复合治疗 面部毛细血管扩张症 YAG Laser combination therapy facial telangiectasia 
应用激光
2009, 29(6): 556
作者单位
摘要
1 上海交通大学 医学院附属仁济医院耳鼻咽喉-头颈外科 上海交通大学医学院耳鼻咽喉科研究所,上海 200001
2 上海交通大学 医学院附属仁济医院激光室,上海 200001
目的:观察CO2激光与Ho:YAG激光联合应用治疗头面部角化棘皮瘤的疗效。方法:对2001年1月~2007年12月收治的7例头面部角化棘皮瘤患者采用CO2激光和Ho:YAG激光联合治疗,观察其临床效果。结果:7例患者1次治愈6例,1次治愈率85.7%;2次治愈1例,2次冶愈率14.3%;总有效率100%。术后外形恢复满意。结论:对于直径小于1.5cm的早期的头面部角化棘皮瘤患者,Ho:YAG激光与CO2激光联合治疗术中出血少,治疗效果好。由于角化棘皮瘤迅速增长的性质及与鳞癌的不确定关系,我们认为头面部角化棘皮瘤应尽早干预,以取得良好的结果。
激光 角化棘皮瘤 Laser keratocanthoma 
应用激光
2009, 29(4): 364
作者单位
摘要
上海交通大学 医学院附属仁济医院 上海 200001
目的:观察应用Q开关755nm激光治疗雀斑及雀斑样痣的疗效。方法:采用Q开关755nm激光,能量密度为5~10J/cm2;频率5~10Hz;2~3mm光斑直径;Q开关532nm,能量密度2~4J/cm2;频率5~10Hz,2~3mm光斑直径激光对雀斑及雀斑样痣进行治疗,其中雀斑128例,经两次治疗,雀斑样痣32例经1~3次治疗,治疗间隔为3个月,结束治疗后随访24个月。结果:雀斑128例中2年后1例雀斑再生,术后无疤痕及色素脱失或色素沉着发生。结论:Q开关激光治疗雀斑及雀斑样痣疗效满意,是一种安全便捷的治疗方法。
Q开关激光 雀斑及雀斑样痣 疗效 Q-Switched Alexandrite laser freckles and lentigo effects 
应用激光
2009, 29(4): 361
作者单位
摘要
上海交通大学 医学院附属仁济医院 上海市激光医学研究中心,上海 200001
分析Ho:YAG激光治疗嵌甲的疗效及预后。方法: 2%利多卡因趾神经阻滞麻醉后以Ho:YAG激光灼除患侧甲板约3mm;然后灼除甲沟皮肤,局部增生的炎性肉芽组织,甲沟旁软组织,暴露并灼除嵌入甲板;灼除上述两范围内甲跟及相应的甲母质。 结果:139例患者中128例 期愈合,11例出现不同程度感染,多次换药及半导体激光外照射后痊愈。经3-20个月随访,134例效果良好,5例复发。 结论: Ho:YAG激光治疗嵌甲是一种安全有效的方法,创伤较小,治愈率高,值得推广。
嵌甲 Ho:YAG激光 Ho:YAG Laser ingrown nail 
应用激光
2009, 29(2): 171
作者单位
摘要
上海交通大学 医学院附属仁济医院 上海市激光医学重点实验室,上海 200001
应用激光
2009, 29(2): 168

关于本站 Cookie 的使用提示

中国光学期刊网使用基于 cookie 的技术来更好地为您提供各项服务,点击此处了解我们的隐私策略。 如您需继续使用本网站,请您授权我们使用本地 cookie 来保存部分信息。
全站搜索
您最值得信赖的光电行业旗舰网络服务平台!