梁宝玲 1,*许汉冰 2赵军 1,3,4,5
作者单位
摘要
1 中山大学大气科学学院, 广东 珠海 519082
2 中山大学公共实验教学中心, 广东 广州 510275
3 南方海洋科学与工程广东省实验室 (珠海), 广东 珠海 519082
4 广东省气候变化与自然灾害研究重点实验室, 广东 广州 510275
5 华南气候环境与全球变化综合观测开放实验站, 广东 广州 510275
运用扫描电迁移率粒径谱仪对比测试自制软 X 射线中和器 (CM-SXR) 与商业化 TSI 高级气溶胶中和器 (TSI-SXR)。研究结果表明, 对于 20 nm 以上颗粒物, 在差分电迁移率分析仪 (SMPS) 筛分负电荷模式下, 对不同颗粒物 (聚苯乙烯乳胶颗粒、硫酸铵及氯化钠颗粒、室内空气颗粒) 的测试均显示, 使用自制中和器比使用 TSI 中和器测量所得的颗粒物数浓度要高, 浓度差异最大达 40%; 而在筛分正电荷模式下, 其结果正好相反, 最大浓度差达 77%。 造成上述差异的原因可能是由于软 X 射线在两种中和器中放置位置不同而导致放射程度不同以及停留时间存在差异, 从而最终导致中和器中颗粒物正负电荷分布不同。
软 X 射线 中和器 大气气溶胶 粒径分布 颗粒中和 soft X-ray neutralizer atmospheric aerosols size distribution particle neutralizing 
大气与环境光学学报
2020, 15(6): 438

关于本站 Cookie 的使用提示

中国光学期刊网使用基于 cookie 的技术来更好地为您提供各项服务,点击此处了解我们的隐私策略。 如您需继续使用本网站,请您授权我们使用本地 cookie 来保存部分信息。
全站搜索
您最值得信赖的光电行业旗舰网络服务平台!